元，护理费共308元。被告已预付医疗费2433.4元。 原审判决认为：本案系非道路交通事故损害赔偿纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。根据公安交通管理部 。被告滕建菊为南海市大沥白玉面条加工店的业主，是肇事车辆的车主，依照《道路交通事故处理办法》第三十一条的规定，在被告张某某无力赔偿时， ...

琦、邓某乙，佛山市三水区法律援助中心法律工作者。 上诉人与被上诉人因非道路交通损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院（2004）三法民叁初字第 元，符合法律规定，本院予以维持。 上诉人邓某甲是肇事车辆的登记车主，参照《道路交通事故处理办法》第31条及广东省高级人民法院，广东省公安厅《关于处理 ...

，证据不足，且违反程序，请求二审查清事实，依法撤销原判，判令两被上诉人对本起交通事故承担责任。被上诉人陈某某、庞某某表示服判。 经审理查明，1999年10月 证驾驶无牌摩托车在事故发生后驾驶肇事车辆逃离现场，造成事故现场遭到破坏，使事故事实认定不清，依据《道路交通事故处理办法》第二十条规定，秦某应负此 ...

吴某某承担1，000元，程某某承担2，262元。 判决后，王某某以其是肇事车辆的登记权利人而非实际权利人，不应承担赔偿责任为由，提起上诉。 原二审查明，原一审法院认定的事实无误，予以确认。 原二审认为，根据《道路交通事故处理办法》第三十一条规定：“承担赔偿责任的机动车驾驶员暂时无力赔偿的，由 ...

》第二十五条第(七)项的规定:“城区X路口最高时速30公里。”与其认定任勇超过肇事路段的限速60公里的事实相矛盾。其认为祁震星违反《中华人民共和国道路交通 违章事实不符，属适用法律错误。本院认为，湖里交警大队在处理交通事故时还应当根据《道路交通事故处理办法》第十七条的规定对双方当事人的违章行为在事故中 ...

依据不足，本院不予采纳。原审法院依据1991年9月22日国务院发布的《道路交通事故处理办法》作为赔偿依据较为适当，即自定残之月起，赔偿20年。刘 故本院不予支持。另从形式上看该车辆亦有分期付款购买车辆的意思，但该肇事车辆不适用2000年11月21日最高法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通 ...

本院依法判处。 附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2诉称，被告人邓某丁交通肇事，造成刘某1重伤并一级伤残和刘某2受伤，且负事故主要责任。故 7、湘南学院司法鉴定中心湘南鉴定中心[2011]尸鉴字第X号人体死亡原因鉴定意见书、尸体处理通知书、火某、慈利县公安局蒋某坪派出所出具的户口注销证明证明，被害人谭某在 ...

某某，男，X年X月X日出生，汉族，高中文化，个体司机，。因涉嫌交通肇事，2010年4月28日被刑事拘留，同年5月13日被逮捕。现押濮阳县 某某及车主张XX在事故发生后拨打急救电话，电话报警，抢救伤员，在现场等候交警处理。 9、豫x行驶证、机动车注册登记证证实豫x车辆所有人为谷XX 10、濮阳县价格认证 ...

略）号小货车(车主为江西省烟草公司横峰县公司)沿佛山市佛山大道由北往南行驶，途径肇事路段时，为避让一摩托车而往左打方向，进入迎面行驶的车道后遇张智钊 适用第三十一条规定，判决上诉人承担垫付责任是明显错误的。即使《道路交通事故处理办法》第三十一条“由驾驶员所在单位或者机动车所有人负责垫付”的规定仍然有效 ...