之声律师事务所律师。 无锡高新技术产业开发区人民法院审理无锡市开发区人民检察院指控原审被告人朱某乙犯交通肇事罪一案，于2010年7月14日作出（2010）新刑初字第X号 期间未能实际赔偿被害方损失。3、上诉人朱某乙交通肇事致一人死亡，负事故全部责任，且肇事后逃逸，依法应处三年以上七年以下有期徒刑，原审 ...

。 12、现场勘察笔录、图、照片，现场位于淮北市杜集区X路X路段，现场留下逃逸车辆若干碎片及二轮摩托车碎片。 13、附带民事诉讼原告人唐某某、尚某某 户单位（个人）与车辆实际所有人承担连带责任。肇事车辆挂靠在商丘交运集团，交运集团收取管理费，王某因交通肇事给被害人造成的损失，挂靠单位商丘交运集团应承担 ...

检察院。 原审被告人范某某，男。 罗山县人民法院审理罗山县人民检察院指控的原审被告人范某某犯交通肇事罪一案，于2010年4月12日作出（2010）罗刑初字第X 事故，致三人死亡，一人受伤，负事故主要责任,其行为已构成交通肇事罪，且交通肇事后逃逸，应依法惩处。关于抗诉机关和出庭检察员所提原判适用法律不当 ...

痕迹吻合。 （6）刘某某机动车驾驶证行驶证复印件、平顶山市第二人民医院诊断证明书、道路交通事故强制凭证、民事裁定书、收据收条、发破案经过等，证明了本案的相关 行为的性质，但为了逃避法律的制裁而外出，其行为构成交通肇事后逃逸；故辩护人辩称不是逃逸的辩护意见本院不予支持。关于辩护人赵某某辩称“被告人刘某某 ...

，河南旷奇律师事务所律师。 民权县人民法院审理民权县人民检察院指控原审被告人闫某某犯交通肇事罪一案，于二○○九年七月二十三日作出（2009）民刑初字第X号刑事 认定为自首。 关于上诉人闫某某在本次交通事故中是否应负全部责任的问题。本院认为，交通肇事逃逸是指行为人在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的 ...

人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条条一款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第(一)项及第三条之规定 意见，经查，公安机关出具的说明情况，证实公安机关在接报后，经过勘查，了解逃逸车辆逃向河沙停车场，经过对停车场的车辆的痕迹检验，其中包括几部与肇事车辆 ...

。但杨某甲及其辩护人对原审人民法院认定“杜宝刚经抢救无效死亡”持异议，认为依据“道路交通事故责任认定书”，杜宝刚为当场死亡，且原审人民法院在没有杜宝刚系因杨某甲 ，故原判认定杜宝刚被撞后经抢救无效死亡证据不足；现有证据证实杨某甲交通肇事后逃逸、被害人当场死亡的事实，而不能证明杜宝刚系因杨某甲逃逸行为而 ...

、对损害赔偿进行调解。上诉人交通事故案是肇事逃逸案件，根据公安部《交通肇事逃逸案件查缉工作规定》的要求，公安机关接到肇事逃逸案件的报告，应当查明现场人员 ，仅根据“必要性”而为，取决于公安机关的对具体案情的判断。而现有规定对肇事嫌疑车辆是否必须鉴定亦无强制性规定，仅根据“需要”而为，取决于公安机关的对 ...

万元的精神损害赔偿金及伙食费，没有法律依据，不予支持。附带民事诉讼被告人海口市工艺美术厂系肇事车辆的所有权人，明知该车未办年检，也未购买车辆第三人保险，仍借给 有上诉人陈某甲本人的供述承认逃逸事实，因此上诉人陈某甲的上诉理由没有事实依据，本院不予采纳。上诉人陈某甲因交通肇事造成原审附带民事诉讼原告人的 ...

承担连带赔偿责任；附带民事诉讼原告人的诉讼代理人认为，被告人李某己的行为属于因逃逸致人死亡的情形，因为从时间上看，被害人当场没有死亡，正是因为李某己弃 企图逃脱法律追究，应当认定为“致人死亡后的交通肇事逃逸”，依法应在三年以上、七年以下量刑；被告人刘某假冒交通肇事犯罪人并作虚伪供述，意图包庇真正的交通 ...