（略）事务所（略）。 上诉人胜利油田胜利动力机械集团有限公司（以下简称胜利公司）与被上诉人林州市合鑫铸业有限公司（以下简称合鑫公司）产品质量损害赔偿纠纷一案，合鑫 胜利公司产品也不存在因产品缺陷给合鑫公司造成财产侵权的事实。五、胜利公司产品不能正常工作的原因是运行环境达不到机组工作条件所致。综上，要求 ...

有限公司、陕西省高速公路建设集团公司作为事故路X路的经营者和管理者，存在有公路设计本身存在缺陷、未尽到法定义务、不作为等责任，也应承担相应的责任。1、事故发生 人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”本案中 ...

下才购买虫无踪进行治疗，谁知所购鱼药不但没有治疗功能，反而致鱼死亡。上诉人没有任何证据证实所养之鱼存有其他死亡原因。原审根据被上诉人提供的相关 事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国产品质量法》第四十三条“因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向生产者要求赔偿，也可以向产品的 ...

规定第四条规定，因某陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任，但产品是否存在缺陷的举证责任，我国法律并未规定 ，按原判决执行。二审案件受理费8790元，其他诉讼费330元，合计9120元，由上诉人路桥公司负担。 本判决为终审判决。 本判决一经送达即发生法律效力，当事人应 ...

有限公司举证不能证明原告使用的属合格产品，且其产品有危及他人人身安全的不合理危险之缺陷存在，故不能免除其损害赔偿责任；被告廖某某、刘 某某经济损失：医疗费4825.67元、交通费2745.10元、照相费40元、住宿费(3人×5天×40元)600元、误工损失(180天×30元)5400元、陪护费(29天 ...

某甲之子。 二被上诉人委托代理人魏书霞，河南宛东律师事务所律师，一般代理。 上诉人浙川县宝石气体有限公司、薛某、淅川县花炮专营公司与被上诉人何某甲、何某乙 合格，产品质量不应当存在危及人身、财产安全的不合理危险。本案是因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，该公司应当举证证明出售的烟花不存在质量瑕疵，但该公司未 ...

医疗器械(集团)有限公司手术器械厂所生产的钢板存在严重的质量问题，导致成某某人身损害，娄底市中心医院和上海医疗器械(集团)有限公司手术器械厂均应为此承担相应的民事责任 的钢板质量负责，成某某的体内断裂钢板经质检鉴定为合格产品，上诉人不存在再对钢板有何种缺陷进行论证，且成某某在一审是以医疗事故赔偿来主张 ...

某雷并非被车厢板砸死，原审法院认定此节事实证据不足；2、上诉人提供车辆是合格产品，没有缺陷故不应承担赔偿责任；3、如赵某雷确实被车厢板砸死，其 销售有限公司明知该产品不合格而予以销售，造成赵某雷死亡这一事件的发生，两上诉人对该损害后果的发生存在明显过错。依据《中华人民共和国民法通则》第一百二十二条之 ...

损害时生产者应承担的责任，而非限定生产者只对缺陷产品之外其他财产损害承担责任。并且，从《产品质量法》第四章某害赔偿第四十条的规定“售出的产品 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费x元，由上诉人西湖电子集团有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长陈建华 审判员王强 代理审判员陈 ...

的炉具时发生烤箱爆炸，因无涉案炉具的现行标准，有关检验部门对产品是否存在设计缺陷、爆炸原、因无法检测；原告对此已尽到举证责任。二被告在诉讼中 补助费940元(10元／天×94天×1人)。4、交通费3140元。5、残疾赔偿金x元(x.05元／年×13年×40％)。7、精神损害抚慰金，本案事故造成原告七级 ...