青云，东莞兴业生物科技有限公司法律顾问。 上诉人胡某某与被上诉人梁某某、陈某某因产品质量纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院(2006)三法民贰初字第X号民事 不能的法律后果。因此，胡某某要求梁某某、陈某某承担其因产品责任所受的损失，即缺陷产品以外的其他财产损失，没有事实与法律依据，法院不予支持。 ...

），奇瑞汽车有限公司山东区域服务部主管。 被上诉人（原审被告）：东营市华通汽配有限责任公司。住所：胜利油田胜建集团机械工程处东侧。 法定代表人：王某乙，经理。 有直接因果关系，原审法院的事实认定是错误的。根据《产品质量法》的规定，产品责任应该是一种强制责任，在上诉人已经证明自己对车辆的使用没有过错，且 ...

月18日退还货款时承认热水器出现质量问题，且快速电热水器作为可能危及人身和财产安全的产品，必须符合相应的国家标准，原审被告未能提供案涉飞羽牌KDR-14-1型热水器的 而来，并已实际取得原宁波江东公某的货款，另据倪XX提供的《产品责任保险单》，北京XX公某和宁波XX公某作为被保险人，为2005年3月1 ...

于2009年、2011年到中国人民财产保险股份有限公司浏阳支公司投保产品责任保险的证据，对于2010年亦提供了保险公司的通知，说明因业务调整暂时未续保， 由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。”按照此规定，张xx应该对浏阳市xx烟花厂的债务承担无限 ...

其它相关证据在卷为据。 本院认为，要确定本案赔偿责任的归属，应先确定本案赔偿责任的性质。本案作为产品责任纠纷，按照法律规定是一种特殊侵权民事责任， 名称、生产厂厂名和厂址；第十三条规定可能危机人体健康和人身、财产安全的工业产品，必须符合保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准；未制定国家标准、 ...

他方支付价款的合同。随着买卖合同法律关系产生的同时将会伴随消费者权益保障和产品责任法律关系。原告太平洋公司与被告天之翼公司之间建立的合同关系是原告基于 。因当事人均不申请对涉案电脑质量现状进行鉴定，涉案电脑维修后是否属于合格产品，本案不做评价或认定。原告太平洋公司请求被告联想北京公司和被告联想深圳公司 ...

中有兄妹各1人。 一审法院认为，要确定本案赔偿责任的归属，应先确定本案赔偿责任的性质。本案作为产品责任纠纷，按照法律规定是一种特殊侵权民事责任， 名称、生产厂厂名和厂址；第十三条规定可能危机人体健康和人身、财产安全的工业产品，必须符合保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准；未制定国家标准、 ...

、庭审笔录在卷佐证。 本院认为：要确定本案赔偿责任的归属，应先确定本案赔偿责任的性质。本案作为产品责任纠纷，按照法律的规定是一种特殊侵权民事责任， 名称、生产厂厂名和厂址；第十三条规定可能危及人体健康和人身、财产安全的工业产品，必须符合保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准；未制定国家标准、 ...

厂提供送给张某某的事实，水泥袋上也清楚的显示为灵东厂生产。因此该产品责任应由生产者灵东建材公司承担。被上诉人灵东建材公司向一审法院提交的几份 ，二者均可以作为赔偿主体，故对该上诉理由本院不予支持。生产者、销售者对受害者的责任是基于不同原因产生的；生产者和销售者对受害者受到损害来讲，没有共同目的，主观上 ...

代理人：李永和，河南永生律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：安阳市东关酱菜园有限责任公司。住所地：安阳市紫薇大道X号。 法定代表人：尹某某，该公司经理。 委托 年9月1日租赁经营合同是同一合同，系同一法律关系。 另查明，双方对以下产品责任承担有争议：1、珍鼎公司认为酱菜园公司的一罐25吨三级酱油是 ...