虽最终被驳回起诉，但原告上海公司已在该案中以委托承租人方式向被告主张了相关权利，应产生诉讼时效中断的法律效果，故本案并未超某法定诉讼时效。根据《 ，产品制造者、销售者应当依法承担民事责任。运输者、仓储者对此负有责任的，产品制造者、销售者有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国产品质量法》 第四十一条因产品 ...

用者的财产造成损失。依据《中华人民共和国产品质量法》（以下简称产品质量法）的有关规定，申科公司应承担侵权赔偿责任。请求判令申科公司立即向其支付赔偿款x. 权利主张方，应当提供为什么要将尚德公司的修理费计算在此次事故中的证据，否则应当扣除。4、本案判决援引的法律条款是2009年2月28日经全国人大常委会 ...

产品质量纠纷一案，不服卢氏县人民法院（2009）卢民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张某 。二、原审适用法律不当，本案不是因产品责任而引起的侵权纠纷案，而是因自然灾害引起的被上诉人滥用诉权的纠纷案件，原审法院依据《中华人民共和国产品质量法》判决让张 ...

：李铣 人民陪审员：李美兰 二00九年九月一日 书记员：张质蕴 附注（法律条文）： 一、《中华人民共和国民法通则》 第四十三条企业法人对它的 设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。 三、《中华人民共和国产品质量法》 第四十条售出的产品有下列情形之一的，销售者应当负责修理、更换、退货；给 ...

牌生产的“B”牌镇流器明显不符合上述要求，违背了产品质量法第二十六条的规定，应对原告的经济损失承担连带责任。故起诉要求：1、判令B公司返还原告货款393, 问题；原告在庭审中亦承认现尚有3,000余只镇流器仍在使用，故原告计算损失亦缺乏诚信，今本院难以采信。原告要求三被告承担责任的法律依据是《中华人民 ...

同意一次性补偿其近亲属丙方x元整。该补偿已包括并不限于刘某建即将出生孩子的抚养费用及产品质量法等法律规定的其他相关费用；二、甲方、乙方同意丙方提出的将刘某建 刘某甲代表丙方领取所有补偿及退车款，并对刘某甲在履行本协议过程中的所有行为承担责任；五、丙方领取补偿及退车款后，不得对甲方、乙方再行提出其他要求 ...

在卷佐证。 本院认为：要确定本案赔偿责任的归属，应先确定本案赔偿责任的性质。本案作为产品责任纠纷，按照法律的规定是一种特殊侵权民事责任，其构成要件为：一、产品 产品缺陷受到的损失x元（x＋7610＋5073＋x）的60%为x元。依照《中华人民共和国产品质量法》第四十一条第一款、第四十四条第一款、第四十 ...

副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员王堂堂 二ＯＯ九年八月十四日 代理书记员黄某波 附相关法律条文 《中华人名共和国民法通则》 第一百二十二条 因 应当依法承担民事责任。运输者、仓储者对此负有责任的，产品制造者、销售者有权要求赔偿损失。 《中华人名共和国产品质量法》 第四十条售出的产品有下列 ...

对象行使请求权。 ［案例索引］ 江西省乐平市人民法院（2008）乐民一初字第X号民事判决书 ［案情］ 原告刘某某，男，X年X月X日出生，汉族，江西 应得到支持。 ［审判］ 法院认为：根据我国《产品质量法》的有关规定，因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的 ...

x元，法医鉴定费2000元，事故调解费3000元、电动机质量鉴定费x元的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告诉请要求被告赔偿原告已支付某理死者家属事宜 民法通则》 第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。 《中华人民共和国产品质量法》 因产品存在缺陷造成受害人人身伤害 ...