72元；并承担案件受理费5045元。郸城县中英文学校支付赔偿款后，诉至法院。事故发生后，宿迁宝乐文体玩具有限公司向郸城县中英文学校提供了宝应县产品质量监督检验所 标准约定不明确时，应当作为质量履行标准。如果产品质量不符合该标准，应视为质量不合格，造成他人伤害的，依法应承担民事赔偿责任。因此宿迁宝乐文体 ...

欠款及利息，并承担因此造成的误工损失等。刘某某庭审中提出赵某某加工的塑钢门窗存在质量问题，并于2006年3月自行委托岫岩满族自治县产品质量监督检验所对赵 承担修理、重做、减少报酬、赔偿损失等违约责任。原审法院在错误认定双方当事人法律关系性质的基础上直接适用《产品质量法》作出判决，显属适用法律错误。二、 ...

设计结构不合理，加大楼板的承受力造成的。原审将产品质量不合格的举证责任分配给上诉人错误，上诉人有夏邑县质量技术监督局检测中心的检测报告，上诉人的 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费1320元，由上诉人李某某承担。 本案判决为终审判决。 审判长王兴海 审判员朱金礼 代理审判员文志林 二 ...

法定代表人张某、河南状元生物科技有限公司委托代理人陈某到庭参加诉讼。原告申请的证人谢×、孙××、羊××、姚××、张×、王××、马××、孙××出庭作证。本案 人民共和国民法通则》第二十二条“因产品质量不合格造成他人财产、人身损害的，产品制造者、销售者应当依法承担民事责任”的规定，原告请求二被告赔偿损失， ...

该厂厂长。 委托代理人彭国富，该厂法律顾问。 上诉人平舆县天宇水泥有限责任公司因产品质量损害赔偿纠纷一案，不服平舆县人民法院（2010）平民初字第X号民事 部门考核合格后，方可承担产品质量检验工作。……”被告未提供其具有检验能力和资质证明材料。因此，被告对原告购买的该批水泥的检验报告违背证据合法性、 ...

中也明确说明电极导线不属于担保范围。因此，按照秦明公司的承诺和行业规范文件，秦明公司不承担责任。综上，请求法院驳回上诉人诉请。 经查，二审查明事实 质量原因。作为上诉人，其主张质量损害赔偿时，应证明造成的损害与产品质量具有关联性，上诉人无法证明这一关联性，应承担举证不能的责任。关于会议纪要与专家建议的 ...

代表人杨某某，执行董事。 委托代理人许某，男，1974年出生。 被告联想信息产品（深圳）有限公司，住所地：深圳市福田保税区广兰道X号。 法定代表人x, 对涉案电脑质量现状进行鉴定，涉案电脑维修后是否属于合格产品，本案不做评价或认定。原告太平洋公司请求被告联想北京公司和被告联想深圳公司承担法律责任的理由 ...

雇佣关系，赵某乙销售装饰材料是从事雇佣活动，应由雇主周某某承担民事责任。 第一、关于“环保装饰材料”的认定问题。杨某某、赵某甲提供购货发票，已经就其主张的 ，周某某应承担双倍赔偿责任。原审法院委托河南省产品质量监督检验所对宏峰牌、福星牌细木板及豪鼎牌加丝板进行鉴定，出具鉴定结论的机构不是法院委托的鉴定 ...

认定的事实相一致。 本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据予以证明，大连公司上诉称因大连市产品质量监督检验所到上诉人公司仓库对梨馅、冬瓜蓉馅及冬瓜 的产品系被上诉人广天分公司所供应。上诉人大连公司主张因本案所涉不合格樱桃馅所造成的损失应由被上诉人承担，但是因大连公司未能提供有效证据证明该公司生产的 ...

合法。根据有关法律规定，因产品质量不合格造成他人财产、人身损害的，产品生产者、销售者应当依法承担民事责任。因此，对原告的诉讼主体资格，本院予以确认。 本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。 审判长李建勋 审判员程美玲 审判员 ...