某某向本院提供的证据材料有：1、本院依被告申请委托北京华大方瑞司法物证鉴定中心作出的法医物证鉴〔2010〕X号司法鉴定书1份，用以证明通过DNA亲子鉴定 过程中，依被告申请，本院委托北京华大方瑞司法物证鉴定中心对原告张某与死者李小旦身份关系进行DNA亲子鉴定，该中心于2010年8月10日作出法医物证鉴 ...

]法物鉴字第X号法医物证检验报告书（复印件），用以证明雷某庆与原告没有血缘关系；二、1997年8月6日，郴州化工集团有限公司桥氮分公司桥氮厂字[1997]第X 月16日，原告雷某某带雷某庆到湖南省芙蓉司法鉴定中心作了DNA亲子鉴定，鉴定结果是原告与雷某庆无亲缘关系。2010年2月3日，原告向被告苏仙区 ...

的一切费用由法院判决。 经审理查明：原告母亲与被告在一九八三年前有过一段暧昧关系，于一九八四年八月二十七日原告出生，原告出生后一直与亲生母亲和养父生活在一起 对原告唐某及母亲方某，被告王某血样进行亲子鉴定。结论为“可以认为王某与唐某间存在着亲生血缘关系”，对此鉴定用去鉴定费为二千七百元，旅差费为二千四 ...

人，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：被告与原告系非婚生父女关系，被告于2009年12月18日按农村风俗自愿与原告魏某之母魏Z订婚， 承担。 被告辩称：1、原告没有充分有效的证据证明是被告的亲生女，被告要求做亲子鉴定;2、即使确定原告是被告的女儿，也要先确定抚养权；3、本案原告要求抚养费过 ...

发生纠纷，关系恶化。原告杜某甲起诉要求确认双方属非亲生父子关系。并申请对杜某乙做亲子鉴定。 本院所确认的上述事实，有原告提供的户口本及庭审笔录在案为凭。 ，本院在原审及再审期间通知其到庭，被告杜某乙均未到庭，本院无法对其进行亲子鉴定，因此对原告杜某甲的诉讼请求本院不予支持。原审审理期间，在公告开庭时间 ...

婚姻存续期间，被告生一女儿丁某睿与原告没有血缘关系，现原告要求被告支付孩子的医疗费925.46元，做亲子鉴定费用2400元，予以支持。被告行为给原告经济上造成了 经调解和好无效，说明双方的夫妻感情已经破裂，应准予双方离婚。因贾某在婚姻关系存续期间与他人生女丁某睿，属于离婚的过错方，其过错行为给丁某身心 ...

条之规定和最高人民法院1992年4月二日(1991)民他字第X号复函即《关于夫妻关系存续期间男方受欺骗抚养非亲生子女离婚后可否向女方追索抚育费的复函》之批复 。原判郑某不予返还正确。此外，原判郑某抚育其女周某琳和承担本案亲子鉴定费3000元是正确的。 据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

华的情况不符，不能确认原告就是秋华。李某乙当庭提出要求亲子鉴定，双方当事人均表示由本院指定鉴定机构，本院于2012年2月7日委托广西金桂司法鉴定中心对 ，鉴定结论为：依据DNA分析结果，支持王某、李某乙与覃某之间存在亲生血缘关系，鉴定费3100元已由李某乙先垫付。 本院认为，依据DNA分析，原告与李某 ...

，并依法改判。 刘某某答辩称：1、刘某远系双方婚姻存续期间所生，汪某某没有任何证据证明其与孩子不存在血缘关系，也没有证据证明被上诉人在婚姻存续期间与其他异性有同居行为，且原审时其也未申请对孩子做亲子鉴定，故其毫无根据主张该孩子不是其亲生子是错误的，另外， ...

向菁华通过网络聊天认识，2003年2月原告与向菁华在怀化市中心汽车站招待所开房发生两性关系，原、被告由此发生矛盾，2006年4月，被告因怀疑案外人向菁华所生的儿子系原告的亲生子，便与原告申某一同带此小孩到长沙作亲子鉴定并被认定为此小孩系原告申某的亲生子，双方矛盾进一步加深；2009年6月原告 ...