忠，福建竭诚（略）事务所（略），特别代理。 被上诉人（原审被告）中国人寿保险股份有限公司莆田分公司，住所地莆田市城厢区X街道荔城南大道X号。 代表人黄某 对该证据的真实性、合法性、关联性不作分析。 本案二审争议焦点为：被上诉人保险公司是否对免责条款进行了说明告知对此，本院予以分析认定如下： 上诉人认为 ...

某星在投保时故意隐瞒了自己因病毒性乙型肝炎而治疗住院病史，足以影响保险公司是否同意承保的客观事实，导致被告作出承保的错误意思表示，根据保险法的规定，被告 时，保险合同已生效两年，被告无权解除保险合同。 对原告提供的证据，被告人寿保险公司质证认为：对证据1无异议；对证据2的真实性没有异议，该证据反而可以 ...

审理终结。 原告张某某诉称，2000年，被告业务员董凤霞向我推销被告公司的康宁终身人寿保险，我投保后每年交纳保险费1230元，我将钱交给董凤霞几天后， 张某某投保时，有义务告知投保人相应的权利和义务，并有责任了解和掌握投保人是否曾经患病的相关信息。原告张某某投了康宁终身保险，并缴纳了保险费用，双方解除 ...

。一审判决认为“被保险人陈焕娇生前没有栓塞史，其死亡是解便时摔倒引起，是否肺栓塞，因当时未对尸体解剖，称栓塞引起摔倒不能证明，证据不够充分， 存在。当时应做尸体解剖和病理检验，查明肺栓塞的确凿证据”。 另查明，新野县人寿保险公司委托新野县公安局刑事科学技术室于2006年10月3日出具公（新）鉴（尸体 ...

平安大厦，组织机构代码：x-3。 负责人邹某某，该公司总经理。 委托代理人郑某某，该公司职员。 郭某某与中国平安人寿保险股份有限公司福建分公司（以下简称平安人寿 二审判决认定事实清楚，适用法律正确。证人蒋禄铭明确表示有询问郭某某是否患有“肝癌、肺癌等等情况”，有列举癌症系列的重大疾病，属于有指引的询问 ...

以口头询问方式向李某甲就读幼儿园教师询问了李某甲的健康状况。但是，保险公司是否确实进行过询问、其口头询问的内容、幼儿园教师回答的内容，目前均无法查实 规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费二十五元，由被告中国平安人寿保险股份有限公司北京分公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。 如不服本 ...

达到人身保险残疾保险金赔付标准的依据。本案判断保险公司是否构成保险责任以及保险责任大小的依据，应依法适用《中国人民银行关于下发的通知》的相关规定。 ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件本诉受理费550元，由被告中国人寿保险股份有限公司郑州市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向 ...

有限公司重庆市分公司（以下简称：中国人寿重庆分公司）与被上诉人任某以及原审被告中国人寿保险股份有限公司酉阳土家族苗族自治县支公司（以下简称：中国人寿酉阳支公司）人身保险合同纠纷 保险法的规定，保险人应就免责条款进行明确说明，然在投保时，保险公司未向任某全明确说明，故免责条款无效。因此，请求二审维持原判 ...

，住（略）。 委托代理人邵小辉，北京市博圣律师事务所律师。 被告中国平安人寿保险股份有限公司，住所地广东省深圳市八卦岭工业区X栋平安大厦四楼。 法定代表人李某某 怀疑保险公司是否能履行保险合同约定的保险义务，本院认为王某的怀疑缺乏事实依据，故不予采信。保险合同保险人的主要义务是在保险事故发生后承担理赔 ...

X街。 法定代表人胡某某，副经理。 委托代理人熊某某，男，中国人寿保险股份有限公司赣州分公司理赔部主任。 委托代理人叶鹰，江西仁天律师事务所律师。 被上诉人（ 中心所作鉴定结论依据的样本未经质证，被上诉人对鉴定样本中“伍某华”的签名是否是伍某华本人所签持有异议，由于鉴定样本本身即具有不确定性，据此作出 ...