死亡医学证明书的认定存在重大错误。死亡医学证明书证明马某军为猝死。从医学上，猝死是指平时貌似健康的人，因潜在的自然疾病突然发作或心化， ）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1300元，由中国人寿保险股份有限公司河南省分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长崔凤茹 审判员岳修文 ...

某甲为乙方签订一份协议。协议内容为：甲、乙双方就乙方因被保险人李某中疾病身故向甲方申请理赔一事，本着公平、平等和自愿的原则，经充分协商一致，达成 能力也受到了一定影响，现李某甲表示对此协议存在重大误解，要求撤销该协议，本院予以支持。（二）泰康人寿保险股份有限公司林州市营业部，其不是独立企业法人，不能 ...

菅俊经抢救无效当场死亡的重大交通事故。后吕某某向被告申请理赔，被告以被保险人菅俊系酒后驾驶属于免责为由，拒绝赔付。另查明，被告于2009 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2600元，由上诉人新华人寿保险股份有限公司安阳中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长黄某君 审判员董应 ...

损坏，菅×经抢救无效当场死亡的重大交通事故。后原告向被告申请理赔，被告以被保险人菅×系酒后驾驶属于免责为由，拒绝赔付，故酿成纠纷，原告诉之法院 条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2600元，由被告新华人寿保险股份有限公司安阳中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日 ...

能证明彭某均所曾患功血疾病与最后引起死亡的蛛网膜下腔出血致呼吸、循环衰竭间有必然的因果关系或有重大影响，所以投保人彭某均未告知 ；二审案件受理费2010元，其他诉讼费800元，合计2810元，由上诉人中国太平洋人寿保险股份有限公司重庆分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长邓凌 代理审判员陈某良 代理 ...

略）-2 委托代理人：刘文海，甘肃陈兴国律师事务所律师。 原告赵某与被告某人寿保险公司人身保险合同纠纷一案，本院于2011年3月29日立案受理，依法由某 保险合同订立的因素是知情的，应当认定投保人在履行如实告知义务时不具有故意或重大过失情形。综上所述，被告以投保人未履行如实告知义务为由某使拒赔权和合同 ...

约定：被保险人身故，本公司按基本保额的三倍给付身故保险金，但应扣除已给付的重大疾病保险金，本合同终止。再查明：投保单上投保人，被保险人签名均为王某某所签 》第一百零七条之规定，判决如下：一、限被告中国人寿保险股份有限公司郸城支公司于本判决生效后五日内赔付原告保险金x元；二、原告已领取了退保费790元从 ...

代理人：刘家铭，河南雷雨（略）事务所（略）。 原告李某某与被告新华人寿保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称新华人寿南阳支公司）保险合同纠纷一案，原告 ②履行了合同告知义务；③履行了健康告知义务；④投保人、被保险人投保时称自己无任何疾病，身体健康。 8、吉利相伴A款两全保险（分红型）保险合同年度红利 ...

驾驶或驾驶无有效行驶证的机动车；（6）被保险人感染艾滋病病毒或者艾滋病期间因疾病导致的；3.2条“保险事故通知”又载明，请你或受益人在知道保险事故 条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1350元，由中国某某人寿保险股份有限公司重庆分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五 ...

有限公司孟州支公司（以下简称：孟州人寿公司）与被上诉人王某某、原审被告中国人寿保险股份有限公司焦作分公司（以下简称人寿焦作分公司）保险合同纠纷一案，王某某于 因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。 ...