结束后一次付清。5、有关问题说明：甲方出让土地范围内建筑物地面附属物等有甲方负责清除，费用由甲方承担，坟地有甲乙双方协助负责迁出，费用由乙方承担 财（2009）X号、河南省国土资源厅豫国土资函（2009）X号、河南省人民政府国有资产监督管理委员会文件豫国资企改（2009）X号文件精神，向上蔡县国土资源 ...

平方米土地转让给民安公司后，对所剩730平方米土地依然拥有使用权，其有权处分涉案土地。依照《中华人民共和国经济合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》 约1461.68平方米以350万元售给李某某。三方协议签订后，2007年7月24日永城市人民政府给民安公司颁发了永国用（土籍）第0700-X号土地 ...

，故该证据本院不予确认；第一组第X号证据，原告对该证据提出异议，而是否存在看家的事实也不是居委会和城建办公室所能证明，故本院对该证据不予确认； 某某仍不服，向本院提起行政诉讼。 本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，沁阳市人民政府有权对土地权属争议进行处理。本案中，争议宅院原系李某 ...

有限公司富民项目落户富民，富民县国土资源局从9月23日起会同富民县X镇人民政府及富民县X镇X村民委员会（以下简称东元村委会）先后通过召开听证大会、项目 法院由此确认上诉人已丧失土地承包经营权及被上诉人对其不构成侵权的认定无相应法律依据。三、上诉人作为一名被非法征地的受害人，有权控告被上诉人非法占地的 ...

办理了使用权证，可以确认合同部分有效、部分无效。 经审理查明:海口市土地管理局根据海口市人民政府1992年6月25日常务会议决定和海口市规划局＂市规址(1992)X 转让的是特定位置、特定四至范围的土地以及该地在签约之前已作规划等事实，对于被上诉人在签订合同时是否有条件知道该地含有规划道路和绿化带这一 ...

水产总公司因政企分开成为各自独立核算的法人单位；海洋大厦属双方共有财产，双方有权管理和经营，双方负担该大厦基建债务；临街X间铺面由水产总公司出面 是因为水产局和水产总公司未办理划拨土地使用权转让批准手续和土地出让手续而无效，并非因为兴业公司未办理合作用地过户手续而无效。兴业公司是否履行合同，对合同效力 ...

所涉及的补偿款归属何人；六、洛阳-郑州x送电线路X村X号住宅楼房及住户是否有相应的损害；七，本案应定性为补偿纠纷还是侵权赔偿纠纷。 本案当事人对法庭 的证据是村委会出具的证明，但是物权的权属，只有县级以上的人民政府所属的土地、房产行政管理机构才有权颁发产权证书。就本案的事实而言，原告提供涉案房产权为己 ...

三人长沙市江河水利置业投资发展有限公司述称：一、2005年9月，长沙市国土局对黎托乡x平方米农民集体所有的土地挂牌出让，该公司作为竞买人竟得了上述 是2006年提交的公告，在地还没有征的时候已经办了土地使用权是否违法 被告长沙市雨花区人民政府对第三人长沙市江河水利置业投资发展有限公司提交的证据无异议。 ...

）。 委托代理人邓平友，湖南群雄律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）宁远县人民政府。 法定代表人罗某某，该县县长。 委托代理人黄某某，宁远县国土资源局法制 法律行为。武某某提供了其名下的房屋所有权证、国有土地使用权证等权属证明，蔡某某有理由相信武某某有权处分其名下的房地产。被上诉人宁远县房产局在受理 ...

本案审理的范围，其可在理清责任的基础上决定是否另寻救济。海口市政府为旭晟公司核发的００４１９４号《土地证》权源证据清楚、合法，宗地四至和面积与 集体土地使用权。海甸岛公司的土地使用证并不能当然作为政府已征用上诉人一半宅基地的证据。请求：撤销一审判决，改判撤销海口市人民政府于２００５年９月３０日颁发给旭 ...