已经发生法律效力。徐某向浙江省宁波市人民检察院提出申诉,浙江省宁波市人民检察院以(2010)甬检民行抗字第X号民事抗诉书向本院提出抗诉，本院于2011年1月12日 明显的犯罪嫌疑，且慈溪市公安局已立案侦查，故根据浙江省高级人民法院《关于审理民间借某纠纷案件若干问题的指导意见》第三十七条第一款第（一）项 ...

申诉。2010年12月7日，浙江省宁波市人民检察院作出（2010）甬检民行抗字第X号民事抗诉书，就本案向本院提出抗诉。本院于2010年12月16日作出 驳回上诉，维持浙江省象山县人民法院（2011）甬象商再字第X号民事判决。 二审案件受理费7548元，由上诉人阮XX负担。 本判决为终审判决。 （此页无 ...

案，不服本院（2003）林民姚初字第X号民事判决，向检察机关申诉。安阳市人民检察院于2009年8月26日作出安检民行抗字（2009）X号民事抗诉书 与被告张某某离婚；二、驳回原告其它诉讼请求。案件受理费50元，其它费用200元，由原告负担。 安阳市人民检察院抗诉认为，在本案审理过程中，被告张某某向法院 ...

（2007）沪一中民二(民)终字第X号民事判决，向检察机关申诉。上海市人民检察院于2010年2月2日作出沪检民行抗字（2010）X号民事抗诉书 ，维持原判。二审案件受理费63,261元，由上诉人上策公司负担。 二审判决后，上策公司仍不服，向检察机关申诉。 上海市人民检察院抗诉认为，1、关于本案的举证 ...

申诉。2008年9月11日，上海市人民检察院作出沪检民行抗字（2008）X号民事抗诉书，向上海市高级人民法院提出抗诉。2008年9月18日，上海市高级 某的诉讼请求。 原一审房屋勘测费人民币50元、房屋评估费人民币3，830元、案件受理费人民币12，273元，均由被申请人（原审原告）徐某承担。 如不服 ...

民事判决，向检察机关申诉。上海市人民检察院于2009年11月23日作出沪检民行抗字（2009）X号民事抗诉书，向本院提出抗诉。本院于同年12月10日 上诉，维持原判。二审案件受理费1,298元，由宝茂公司负担。 二审判决后，宝茂公司、林××仍不服，向检察机关申诉。 上海市人民检察院抗诉认为，原审判决宝 ...

效力。2008年1月22日河南省安阳市人民检察院以安检民行抗（2008）X号抗诉书，向河南省安阳市中级人民法院提出抗诉，2008年3月27日，河南省安阳市 15‰计付）。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费x元，由被告负负担。 河南省安阳市人民检察院抗诉书认为，原审判决认定事实的主要证据不足。原告 ...

抗诉报告书》提请最高人民检察院抗诉。 最高人民检察院审查认为，重庆市高级人民法院原终审判决认定事实不清，适用法律错误，主要表现在：一、原终审判决关于经纬典当行与 应当承担的责任未予认定，显属错误。2001年2月8日，最高人民检察院以高检发民行抗字（2000）X号民事抗诉书，就此案向最高人民法院提出抗诉 ...

人民共和国最高某民法院 民事调解书 (2000)民抗字第X号 抗诉机关：中华人民共和国最高某民检察院。 原审上诉人(一审被告)：烟台房地产集团华宇置业有限公司。住所地 认为，上述协议系双方当事人自愿达成，不违反法律规定，本院予以确认。 一审案件受理费（略）元，由黄金工业局负担（略）元，开发公司负担（略 ...

效力。景华公司不服，申诉至海南省人民检察院，该院于2005年2月21日作出琼检民行抗字[2005]第X号民事抗诉书，对本案向海南省高级人民法院提出 ；反诉费5510元由被上诉人负担；二审案件受理费（略）元，由上诉人负担（略）元，被上诉人负担1691元。 海南省人民检察院抗诉认为，本案不能适用《合同法》 ...