李文化，河南金谷律师事务所律师。 上诉人桑某甲因与被上诉人桑某乙、宜某调解协议效力确认纠纷一案，桑某甲于2008年2月26日向博爱县人民法院提起诉讼。请求： ：该案是确认之诉，应属人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（四）项和第一百五十四条之规定，裁定如下： 一、 ...

孟庆荣，河南永昶律师事务所律师。 上诉人安阳市燃料总公司因与被上诉人岑某某确认调解协议无效纠纷一案，不服河南省安阳市文峰区人民法院（2008）文民一初字第X号 。 本院认为：原审认定事实不清，证据不足，可能影响本案公正处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项之规定，裁定如下 ...

福建省高级人民法院关于万某公司与聚恒兴公司房地产合作开发纠纷一案的调解书，确认万某公司拥有“万某园”项目用地中6000平方米的土地使用权，万某公司领取了 ）元由成丰公司负担。 本院经审查认为:以上调解协议是当事人的真实意思表示，不违反有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经当事人签收后即具有法律效力。 ...

本院在审理原告湖南公言律师事务所(以下简称原告)与被告益阳市X镇建筑工程公司(以下简称被告)诉讼、仲某、人民调解代理合同纠纷一案中，在双方当事人申请的调解 ，减半收取150元，由原告湖南公言律师事务所负担。 本协议符合法律规定，本院予以确认。 本调解协议经双方当事人签字或捺手印后，即具有法律效力。 ...

及丈夫张国清的赡养问题，经朱兰司法所及朱兰村民事调解委员会主持调解达成了一份《人民调解协议》。协议的具体内容是，“1、张某甲、张某丙赡养父亲张 民事调解委员会及当地司法所达成的调解协议，进行了处分，且该协议另一被赡养人不同意变更。在原告通过诉讼主张赡养权利时，曾经一、二审法院审查确认，该协议合法有效， ...

月X日生。 上诉人耿某甲因与被上诉人耿某丙、（略）村民委员会确认调解协议无效一案，不服河南省安阳县人民法院（2009）安民三初字第X号民事判决。向 甲未提供相关证据，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回 ...

联系，是一个不可分割的整体，原告行使撤销权超过时效。被告于1956年经安阳市人民委员会建设科批准，征购南关西小庄土地，并按当时政策进行了补偿，有相关 ，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，经原告岑某某选择，本案为确认调解协议无效纠纷。被告安阳市燃料总公司辩称原告超过行使撤销权的期限，本案并不适用。 ...

律师。 上诉人宋某甲与被上诉人宋某乙、周某某，原审第三人李某某因协议确认纠纷一案，不服河南省延津县人民法院(2007)延民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 维护社会经济秩序，按公序良俗原则确认协议有效的处理。案经调解无效，经原审法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法通则》第七条之规定判决： ...

淇滨区黎阳法律服务所（以下简称黎阳法律服务所）因与被上诉人王某某诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，于2008年1月9日向淇滨区法院起诉，请求王某某 ；另外该协议是刘学海与王某某、尚书琴达成的赔偿协议，无法确认王某某获得赔偿的数额，黎阳法律服务所诉称其完成了合同约定的委托代理事项，缺乏事实依据，证据 ...

认为其本人不应承担保证责任。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人达成如下调解协议： 一、原、被告各方确认：就本案争议涉及的货款及由此发生的所有债权债务以x 港的货物所有权凭证交给被告摩利士奥哈那； 四、原、被告特此声明，本协议所述的内容为各原被告自愿作出的真实意思表示，且为不可撤销的，任何原告不 ...