中鉴定机构资质问题，本院认为,在民事诉讼中,凡涉及活体所要解决的与法律有关的人身伤害、残疾、劳动能力、精神异常状态等均是临床法医学鉴定的内容。故第三 ； 二、第三人某保险股份有限公司安徽分公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告俞某114,774元。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当 ...

经抢救39天后死亡。后原告向保险公司申请理赔，保险公司以责任免除为由拒绝赔付。原告认为，根据《中华人民共和国保险法》规定：“对保险合同中免除保险人责任的 保障人身财产安全的要求”。《消费者权益保护法》第五十三条第一款：“造成对方人身伤害的免责条款无效”。为此，原告起诉，要求被告支付保险理赔金x元并承担 ...

电线，双方之间形成承揽合同关系，原告受建筑公司指派完成承揽任务，在工作中遭受人身伤害。因原告与靖江某供电局间不存在雇佣或其他关系，靖江某供电局亦未对 误工费、善后费）的75%，靖江某供电局承担25%。嗣后，两单位按约履行了赔付义务。1996年11月建筑公司根据原告的伤残等级，给付原告工伤伤残补助费x元 ...

辩称：1、我公司同意在交通事故责任某制保险各项限额内赔偿，按照医保进行赔付；2、诉讼费以及强制保险限额外的损失，我公司不予赔偿；3、原告主张的 ，可以作为认定本案事实的根据。 本院认为：刘英姿驾驶豫x号轿车给原告造成人身伤害，二原告的各项损失为：医疗费2505.95元，按照原告实际支出的医疗费及门诊 ...

款还完后，车辆的所有权归乙方；2、乙方占有、使用租赁车辆造成第三人的人身伤害和财产损害的，甲方不承担责任；3、乙方必须按甲方规定的标准向甲方缴纳 赔偿后所余部分向原告承担赔偿责任，即赔偿原告x.71元。扣除黄某乙向原告赔付的x元后，应再赔偿原告损失9431.71元。据此，原审依照《中华人民共和国道路 ...

在保险责任限额内对原告承担赔偿责任。 由于被告徐某某的过错，给原告造成了人身伤害、生活障碍和精神上的严重打击，以及财产的损失。被告徐某某除赔偿 、特别约定第二项、第三项、伤者医疗费用按照保险事故发生地医保用药范围赔付；继续治疗费，一次性给付金额不得超过保险人核定医药费的30%，超出部分由被保险人自负。 ...

被樊某某所有的豫D一x号东风牌x中型自卸货车轧伤，造成人身伤害，双方之间构成道路交通事故人身损害赔偿民事法律关系。故樊某某应承担赔偿责任。中国保监会于 民一初字第X号民事判决书第一项，依法改判。理由为：1.一审法院对上诉人应赔付金额的计算方式严重错误。一审法院在认定保险合同为商业险的情况下，却依据交强 ...

欧某于2010年1月9日驾驶的桂x小轿车将原告撞伤，原告所受的人身伤害损失，经临桂县人民法院（2010）临民初字第X号民事判决书，已判决被告赔偿医疗费 在审理过程中，新的统计数据予以发布，亦应以上一年度的统计数据为准予以赔付，标的额也必然增加，故原告具体赔偿的后续治疗损失，应参照2011年度《广西壮族 ...

支持。卫某系冯某的被帮工人，按照法律规定，帮工人在从事帮工活动中造成他人人身伤害的，被帮工人应承担民事赔偿责任，但帮工人存在过失的，应与被帮工人相互 由是受害人的故意，本案显然不属于该情形，保险公司称其在交某险范围内不应承担赔付责任的上诉理由与《中华人民共和国道路交某安全法》第七十六条规定相悖，依法不 ...

x元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，机动车发生交通事故，造成受害人人身伤害和财产损害的，应当依照承担事故责任对受害人进行赔偿，保险公司应当在保险 下余8020元在保险公司赔偿原告款中扣除，直接支付被告韩某。保险公司应赔付原告x.19元，支付被告韩某8020元。故依据《中华人民共和国道路交通 ...