两份（李庆和、林全）、病历、门诊收费专用发票，证明交通事故的责任认定和人身损害，经双方当事人当庭举证、质证，环卫车队及环卫局无异议，其证据效力本院予以 明显的认定事实错误，因而判决王卫车队为李庆和、李成辉的非职务行为承担责任缺乏事实根据和法律依据。请求：撤销原审判决，纠正原审判决错误的认定，改判王卫 ...

两份（李庆和、林全）、病历、门诊收费专用发票，证明交通事故的责任认定和人身损害，经双方当事人当庭举证、质证，两被告无异议，其证据效力本院予以确认。 请求人身损害赔偿。因此，被告环卫车队的辩解无理，本院不予采纳。被告环卫局不承担民事责任的抗辩有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条 ...

两份（李庆和、林全）、病历、门诊收费专用发票，证明交通事故的责任认定和人身损害，经双方当事人当庭举证、质证，两被告无异议，其证据效力本院予以确认。 请求人身损害赔偿。因此，被告环卫车队的辩解无理，本院不予采纳。被告环卫局不承担民事责任的抗辩有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条 ...

解释》第一条规定：“自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；……”杨某某 款规定：“因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持。”根据该规定，劳动者因工伤事故 ...

砖柱的管理没有尽到必要的注意，应承担欧某剑彬跌地死亡的次要责任。对人身损害赔偿《民法通则》只作了原则的规定，对具体赔偿范围未作规定，《 和适用标准参照《道路交通事故处理办法》的规定执行，《道路交通事故处理办法》规定损害赔偿项目包括丧葬费、死亡赔偿费等，本案欧某某、苏某某仅请求丧葬费和死亡赔偿费。丧葬费 ...

的隧道窑工程发包给没有建筑资质的王某某承建。广东省2003年年度道路交通事故损害赔偿计算标准为：年人平均生活费为8988元，国营同行业农业年平均收入5644元 。”第十二条“因用人单位以外的第三人造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持。”以上司法解释并非新观点、新 ...

因道路交通事故而受害，但海南航空国际旅行社却非基于道路交通事故而承担人身损害赔偿责任。本案中裴某甲与海南航空国际旅行社之间是旅游合同关系，该社 继续治疗费50万元、残疾者生活补助费40．5099万元、护理费68．4万元、精神损害赔偿50万元，共计赔偿208．9099万元。 二审期间上诉人裴某甲向法庭 ...

既不是受害人故意造成，又不存在高压电造成人身损害电力设施产权人不承担民事责任的情形，被告海南省电力有限公司万宁供电公司作为电力设施的产权人，应依照民法通则 九条的规定，上诉人海南省电力有限公司万宁供电公司承担了残疾赔偿金，则精神损害抚慰金已包含在内，不应再单独计算。上诉人海南省电力有限公司万宁供电公司 ...

。二、驳回原告李某某、何某某要求被告唐某某在本案道路交通事故人身损害赔偿中负赔偿责任的诉讼请求。三、驳回原告李某某、何某某的其他诉讼请求。本案 以雇主唐某某及交通事故侵权人或责任人邵某某等作为共同被告，要求其共同承担赔偿责任，符合《中华人民共和国民事诉讼法》等法律法规中关于普通共同诉讼的相关规定，应予 ...

属于商业保险，而不是《道路交通安全法》所规定的第三某责任强制保险。根据《最高人民法院研究室关于新的人身损害赔偿标准是否适用于未到期机动车第三某责任 的险种。一审认定上诉人中国人民财产保险股份有限公司桂平支公司应承担第三某保险责任，并无不当，本院予以维持。上诉人中国人民财产保险股份有限公司桂平支公司以 ...