》第一百零六条第一款、第一百三十一条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条第一款、第十七条第一、二款、 原判决对精神损害抚慰金适用标准过高。 被上诉人陈某甲辩称，一、上诉人认为已诉讼时效的理由不成立。我受伤出院后，多次委托刘某某等亲属向上诉人主张权利，同时申请 ...

，宁化县建设局(以下简称“宁化建设局”)、俞某某，黄某某、邱某某、孙某庚等人身损害赔偿纠纷一案，不服三明市中级人民法院（略）]三民初字第X号民事判决，向本院 。另上诉人的损害发生在1997年4月，其起诉请求赔偿是在1999年8月，故上诉人请求被上诉人宁化电力公司承担赔偿责任超过法定的诉讼时效。上诉人的 ...

物费用约5000元，7、交通费720元，8、营养费8000元，9、精神损害抚慰金10000元。合计35741.36元(不包括医疗费26431.10元)。以上损失，请求法院 月19日出院，并于2012年3月5日向本院提起诉讼。人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的，从受伤害之日起算；伤害当时未曾发现，后 ...

“148”法律服务所法律工作者。 上述原、被告间道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2011年5月6日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2011年9月 责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条 ...

体经营及债权债务承担并无明确约定，因而其二人均应对合伙体所承担责任分担相应的责任。同时，由于受害人王某杰在该起交通事故中负主要责任，应认定其 年8月，被上诉人提起诉讼未超过诉讼时效。因是2008年8月提起的诉讼，2008年10月10日原审开庭审理，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...

前后时间间隔两年，根据法律规定，从原告受伤之日起计算诉讼时效，原告所诉已经超过法律规定的诉讼时效，原告已无权向被告主张权利。原告从受伤之日起至本次 、《中华人民共和国侵权责任法》三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，判决如下： 一、被告中国有色金属工业六 ...

的伤残赔偿金为3389.81元／年×20年×32％=x.78元；蒋某甲兴的死亡赔偿金为3389.81元／年×20年=x.2元。根据被告道县保险公司提供的 上诉人道县保险公司上诉提出被上诉人的起诉超过诉讼时效的辩论意见。经查，因本案是道路交通事故人身损害赔偿纠纷与财产保险合同纠纷的交织，被上诉人贺某、蒋 ...

渭分公司道路维护管理瑕疵有直接因果关系，陕西高速公司、陕西高速西渭分公司应承担民事赔偿责任。为此，洛阳威通公司要求陕西高速公司、陕西高速西渭分公司承担侵权赔偿 ，而是作为道路事故人身损害赔偿的赔偿义务人，在履行了赔偿义务后向道路维护管理存在瑕疵的义务人进行索赔的案件。其诉讼时效适用两年的普通时效。按照 ...

、江西天宇燃料集团有限公司、中国人民财产保险股份有限公司萍乡市湘东支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年5月31日立案受理后，依法组成合议庭 个争议焦点，本案是否超过诉讼时效的问题；根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条之规定“对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关 ...

年内。 被告平安保险海珠支公司辩称：第一，同意被告林某某、勤建公司的答辩意见，本案已经超过诉讼时效；第二，事故发生后，被告林某某、勤建公司已经按调解协议支付 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条，第十七条第二款，第十八条，第二 ...