该医院工作人员。 上诉人林某某因人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市高明区某民法院（2006）明民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理 应当知道接受发包或者分包的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”。本案中，被告田村X组将涉案总工程发包给没有施工资质的被告林某某 ...

供电公司）、原审被告刘某戊触电人身损害赔偿纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院（２００７）城民一重初字第６号民事判决，向本院提起上诉。本院 项合计６３２６元＋７７３６０元＋５００００元＝１３３６８６元，被告供电公司承担５０％的赔偿责任即１３３６８６元×０．５＝６６８４３元。被告供电公司辩称被告刘某戊未经 ...

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条的规定提起诉讼，请依照我国《民法通则》第一百零六条第二款、《最高人民法院关于某理人身损害赔偿案件适用法律 数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用 ...

430元鉴定费，本院依法予以支持。7、残疾赔偿金。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力 曾某甲的其他诉讼请求。 上列应付款项，逾期支付的，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条的规定办理。 本案受理费（略）元，其他诉讼费 ...

与被上诉人林某甲、林某乙、王某某海上人身损害赔偿纠纷一案，不服宁波海事法院(2006)甬海法事初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后， /年）×9（年）×20%÷2=5960.7元。合计（略）.4元。 D、精神损害抚慰金：上诉人在船上做工受伤致残，饱尝肉体痛苦，精神倍受煎熬。被上诉人是捕鱼 ...

赔偿，并不影响其再向第三人请求人身损害赔偿。因此，环卫车队的辩解无理，本院不予采纳。环卫局不承担民事责任的抗辩有据，本院予以支持。依照 予以采信。李庆和、李成辉的共同过错行为，致使ＤｕｏｎｇＤｉｎｈＳａｎｇ身体遭受损害，侵害了ＤｕｏｎｇＤｉｎｈＳａｎｇ的身体权，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六 ...

工伤保险赔偿，并不影响其再向第三人请求人身损害赔偿。因此，环卫车队的辩解无理，本院不予采纳。环卫局不承担民事责任的抗辩有据，本院予以支持。依照《中华人民 之规定，判决：一、环卫车队应自本判决生效之日起十日内，向于某某赔偿医疗费、误工费２５２８．３１元。二、驳回于某某的其他诉讼请求。案件受理费１１１元， ...

工伤保险赔偿，并不影响其再向第三人请求人身损害赔偿。因此，环卫车队的辩解无理，本院不予采纳。环卫局不承担民事责任的抗辩有据，本院予以支持。依照《中华人民 应予维持。环卫车队的上诉请求，于法无据，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉， ...

工伤保险赔偿，并不影响其再向第三人请求人身损害赔偿。因此，环卫车队的辩解无理，本院不予采纳。环卫局不承担民事责任的抗辩有据，本院予以支持。依照《中华人民 应予维持。环卫车队的上诉请求，于法无据，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉， ...

获取工伤保险赔偿，并不影响其再向第三人请求人身损害赔偿。因此，环卫车队的辩解无理，本院不予采纳。环卫局不承担民事责任的抗辩有据，本院予以支持。依照《中华人民 之规定，判决：一、环卫车队应自本判决生效之日起十日内，向马某某赔偿医疗费、误工费７１８元。二、驳回马某某的其他诉讼请求。本案受理费５０元，由环卫 ...