原告没有起诉。我们认为原告已经超过了法定三个月的诉讼时效。被告对外核发的都是经营许可证，该许可证是建设部规定的规范性版本，被告没有权利自己制作其他资格证件， 管理；被告对原告提交的第二组证据的真实性无异议，但认为该文件确定了公司是什么性质的单位，但并不排除公司对原告所挂靠的车辆没有管理权。被告对原告 ...
//www.110.com/panli/panli_193104.html-了解详情
原告没有起诉。我们认为原告已经超过了法定三个月的诉讼时效。被告对外核发的都是经营许可证，该许可证是建设部规定的规范性版本，被告没有权利自己制作其他资格证件， 管理；被告对原告提交的第二组证据的真实性无异议，但认为该文件确定了公司是什么性质的单位，但并不排除公司对原告所挂靠的车辆没有管理权。被告对原告 ...
//www.110.com/panli/panli_193085.html-了解详情
原告没有起诉。我们认为原告已经超过了法定三个月的诉讼时效。被告对外核发的都是经营许可证，该许可证是建设部规定的规范性版本，被告没有权利自己制作其他资格证件， 管理；被告对原告提交的第二组证据的真实性无异议，但认为该文件确定了公司是什么性质的单位，但并不排除公司对原告所挂靠的车辆没有管理权。被告对原告 ...
//www.110.com/panli/panli_193072.html-了解详情
原告没有起诉。我们认为原告已经超过了法定三个月的诉讼时效。被告对外核发的都是经营许可证，该许可证是建设部规定的规范性版本，被告没有权利自己制作其他资格证件， 管理；被告对原告提交的第二组证据的真实性无异议，但认为该文件确定了公司是什么性质的单位，但并不排除公司对原告所挂靠的车辆没有管理权。被告对原告 ...
//www.110.com/panli/panli_193056.html-了解详情
原告没有起诉。我们认为原告已经超过了法定三个月的诉讼时效。被告对外核发的都是经营许可证，该许可证是建设部规定的规范性版本，被告没有权利自己制作其他资格证件， 管理；被告对原告提交的第二组证据的真实性无异议，但认为该文件确定了公司是什么性质的单位，但并不排除公司对原告所挂靠的车辆没有管理权。被告对原告 ...
//www.110.com/panli/panli_193005.html-了解详情
内起诉。我们认为原告已经超过了法定三个月的诉讼时效。被告对外核发的都是城市出租汽车经营许可证，该许可证是建设部规定的规范性版本，被告没有权利自己制作其他资格 管理；被告对原告提交的第二组证据的真实性无异议，但认为该文件确定了公司是什么性质的单位，但并不排除公司对原告所挂靠的车辆没有管理权。被告对原告 ...
//www.110.com/panli/panli_192801.html-了解详情
原告没有起诉。我们认为原告已经超过了法定三个月的诉讼时效。被告对外核发的都是经营许可证，该许可证是建设部规定的规范性版本，被告没有权利自己制作其他资格证件， 管理；被告对原告提交的第二组证据的真实性无异议，但认为该文件确定了公司是什么性质的单位，但并不排除公司对原告所挂靠的车辆没有管理权。被告对原告 ...
//www.110.com/panli/panli_192798.html-了解详情
内起诉。我们认为原告已经超过了法定三个月的诉讼时效。被告对外核发的都是城市出租汽车经营许可证，该许可证是建设部规定的规范性版本，被告没有权利自己制作其他资格 管理；被告对原告提交的第二组证据的真实性无异议，但认为该文件确定了公司是什么性质的单位，但并不排除公司对原告所挂靠的车辆没有管理权。被告对原告 ...
//www.110.com/panli/panli_192744.html-了解详情
内起诉。我们认为原告已经超过了法定三个月的诉讼时效。被告对外核发的都是城市出租汽车经营许可证，该许可证是建设部规定的规范性版本，被告没有权利自己制作其他资格 管理；被告对原告提交的第二组证据的真实性无异议，但认为该文件确定了公司是什么性质的单位，但并不排除公司对原告所挂靠的车辆没有管理权。被告对原告 ...
//www.110.com/panli/panli_192726.html-了解详情
内起诉。我们认为原告已经超过了法定三个月的诉讼时效。被告对外核发的都是城市出租汽车经营许可证，该许可证是建设部规定的规范性版本，被告没有权利自己制作其他资格 管理；被告对原告提交的第二组证据的真实性无异议，但认为该文件确定了公司是什么性质的单位，但并不排除公司对原告所挂靠的车辆没有管理权。被告对原告 ...
//www.110.com/panli/panli_192709.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务