及彭营社区出示证明。张某甲是黄某岗轧花厂职工，张庆锋户口已迁走，他不应是彭营社区居民。对刘某某证明有异议，不能证实她丧失劳动能力。证据 张庆锋从摩托车上撞出，被告高某戊违规驾驶，致使受害人当场死亡，责任人依法应承担民事赔偿责任。依据公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书上的责任划分，被告朱某某应承担 ...

致，同时，受害人均未戴安全头盔和酒后在车上嘻闹，在事故所发生原因中也有过错，因而，本案中责任的划分，答辩人60%，李某政40%、其他的受害人则也应承担 但并没有过错，李某政擅自将摩托车开出，李某某并不知情，临桂公路局应承担民事责任，路面不平，有过错，应承担相应此事故责任。 被告李某某、伍某某为其辩解在 ...

应承担该事故的全部责任，梁某龙、黄某健不承担责任。该认定书认定的交通事故事实清楚，因果关系明确，责任划分合法有据，责任认定既符合法律规定，又符合客观事实，可作为认定本案 月3日本案交通事故发生时，梁某乙已接近3岁，其生活费应减出3年，即按15年（18年－3年）计算。原告梁某甲、颜某某都已50多岁的人， ...

后原告继续去了学校。原告李某甲到学校后感觉不适即请假回家，后其家人带领他找到被告万某某，称被告万某某开车门将原告李某甲撞伤，双方发生纠纷，先是拨打 事故车辆（原告所骑自行车）在未进行现场勘验前已经移出事故现场，致使公安交通警察部门无法对事故的成因和责任划分作出认定，但根据原、被告双方向法庭提供的证据， ...

领取5000元现金但未通过他，立即将接通的水、电断掉。王某某为了施工找到刘某乙等人请高某某吃饭，高某某又把水接上。打井出的土刘某乙 人或雇主。2、原审对各当事人的责任划分违反法律规定，被上诉人张某某也应承担相应的责任。西峡县人民政府“12.10”事故调查报告对各方当事人的责任已作了明确认定，应以此为据 ...

向上级征询的必要。由此可见，是否要求交通管理部门作出书面说明或派员出庭，是否征求原作出认定书的交通部门的上级部门的意见，都不是必经的程序。本起交通事故发生 惠谏的家属签订了《调解协议》：东漖公司确认了《交通事故认定书》认定交通事故事实的真实性和责任划分的正确性，并自愿向梁惠谏的家属赔偿24万元了结本案 ...

％。原告韦某应获得赔偿的项目和金额为：l、死亡赔偿金：因罗成明出事故时已61岁，故其死亡赔偿金以19年按照成都市X镇居民人均可支配收入为 赔偿纠纷，当事人双方在上诉过程中的争议焦点主要在两个方面：一是交通事故损害赔偿责任划分问题，二是被上诉人太平洋保险四川分公司应承担的赔偿金额。现就上述争议焦点的认定 ...

某左后轮碾压陈某致死的死亡事故。原告认为南宁市交通警察支队二大队作出的x号交通事故责任认定书，认定事实不清，责任划分错误，不能作为本案的定案依据。根据肇事公交车前后轮制动生效后拖行的刹车痕迹，根据动力守恒定律，可以测算出公交车的保守速度为50公里／小时，按规定城市内 ...

关系；宁都县公安局交通警察大队对该交通事故所作出的《交通事故认定书》认定事实清楚，符合有关法律规定，事故责任根据导致的成因划分，准确合理，予以采信。据此 被告于本判决生效后三十日内付清。 四、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费及其他诉讼费4600元，由被告承担。 被告彭某戊、彭某己、杨某某不服一审 ...

登记在李华军名下。李XX称，该车事发时由其驾驶，李华军不知道他在事故发生地进行吊装作业。 渝彭公司、李XX、童XX在一审庭前准备期间提出追加童 ，一审判决认定事实正确，责任划分合理，请求维持原判。 刘X1答辩称，一审判决刘X1承担责任份额过重，刘X1也是受害者。 童XX答辩称，发生事故是在修建四楼房屋 ...