发生的差旅费、查询费、邮寄费1846元；原二审期间发生的差旅费、律师代理费、邮寄费5805．5元；发回重审期间的差旅费、律师代理费9027元及其他检验费、运费、 监督局作出某《产品质量鉴定报告》鉴定程序违法，内容不规范，不具有证明力，应确认无效。原审法院对该报告予以采信违反相关法律规定，不能使人信服； ...

的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，不予支持。原审判决：雄风公司的诉讼请求不予支持；一审案件受理费11，005元，由雄风公司负担。 判决后，雄风公司不服 事实错误，事实不清，证据不足，违反法定程序。请求二审人民法院依法发回重审，或者查清事实后改判，支持雄风公司的原审诉讼请求。 被上诉人兴业银行辩称：原审 ...

请求的前提下所作判决远远超过了被上诉人的诉讼请求，违反了法律的根本原则。综上，请求二审法院依法改判或发回重审。 被上诉人陶某某、古某某答辩称： 被上诉人的诉讼请求进行审理和判决并不至于影响案件公正审理。故二上诉人关于原审法院程序违法，请求发回重审的主张本院不予支持。 综合以上分析，二被上诉人因交通事故 ...

请求:撤销原判，改判申城公司赔偿其车辆损失费人民币40，000元或发回重审。其诉称:首先，本案符合保管合同的特征，应由经济庭依合同法进行调整。其次，本案案由应确定 前述理由，原审严重违反法律程序，二审应将本案发回重审。另，本案从实体方面讲，保管合同非要式合同，兴施某司将车辆停泊于申城公司指定的车位，并 ...

本案的正确判决，不构成发回重审的理由。综上所述，上诉人煤炭公司的上诉请求及理由均不成立，不予支持；原审认定事实清楚，适用法律正确，程序虽有欠妥之处，但不必需发回重审，可予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费（略 ...

规定。原审法院在认定事实上有重大出入。请求二审法院依法改判或发回重审。 被上诉人望德公司辩称：原审法院对发瑞来公司提出的级别管辖异议，依据最高法院的有关 上诉人发瑞来公司追加为当事人参加诉讼，并无不妥。上诉人发瑞来公司以原审法院违反法定程序和认定事实有出入为由提起上诉，经查实其上诉理由欠妥，本院不予 ...

正当合法，原审认定上诉人侵权错误。上诉人没有侵害被上诉人的任某权益，原审适用物权法错误。请求撤销原判，发回重审。 被上诉人邓某铺企业站答辩称，原审判决正确， 、姚某庚、肖某辛还上诉称，人民陪审员没有参加开庭与合议，原审违反了合议制原则，程序违法的理由，没有事实依据，不能成立，不予采纳。综上，原审法院对 ...

年3月2日作出（2008）辽民二终字第X号民事裁定，撤销原判、发回重审。沈阳市中级人民法院于2009年10月19日作出（2009）沈中民三初字 2008年6月13日作出[2008]沈民三初字第X号民事判决：驳回赵某的诉讼请求。案件受理费24,560元，保全费5,000元，由赵某承担。 赵某不服一审判决 ...

年11月20日以（2011）永中法民二终字第X号民事裁定书裁定撤销本院（2011）新法民二初字第X号民事判决，发回重审。本院于 。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《 ...

协助原告王某办理房产证号为房屋产权证襄阳区字第（略）号房屋产权过户登记手续。案件受理费160元，由原告王某负担。 上诉人张某、梁某不服原审上述判决，向 第一百三十五条的规定处理本案，适用法律不当。请求二审法院撤销原判；依法改判或发回重审。 被上诉人王某答辩称：原判认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。 ...