选定的仲裁员×××组成仲裁庭，共同审理本案。 仲裁庭审阅了申请人和被申请人分别提交的仲裁申请书、答辩书及其各自所附具的证据材料，并于1997年2月26日 万元，并在上述期限内向申请人支付违约金人民币18万元。 2．驳回申请人的其他仲裁请求。 3．本案仲裁费由申请人承担20％，由被申请人承担80％。 本 ...

中国国际经济贸易仲裁委员会深圳分会（下称深圳分会）根据申请人××股份有限公司与被申请人××会社签订的《合作经营××高尔夫球有限公司合同》中的仲裁条款及申请人提交的仲裁申请书，受理了本仲裁案。 被申请人收到深圳分会秘书处送达的仲裁文件、申请人的仲裁申请书及其证明材料后，提交了书面 ...

，于1999年4月13日组成仲裁庭审理本案。 仲裁庭审阅了双方当事人分别提交的仲裁申请书、答辩书及有关证明材料，并于1999年5月21日开庭审理本案 因已委托会计师行清盘，致使商业登记证未有续期，申请人以清盘委员会为本仲裁案仲裁申请人符合香港法律和中国法律关于诉讼主体的规定，具有参加本仲裁案的主体资格 ...

三位仲裁员于1998年11月20日组成仲裁庭审理本案。 仲裁庭审阅了申请人提交的仲裁申请书及有关书面证据材料。两被申请人分别提交的答辩书及有关书面证据材料 作为担保人，亦不履行其连带担保责任，均已构成严重违约。 申请人提出如下仲裁请求： 1．依法裁定第一被申请人立即向申请人偿还截至1997年9月11日 ...

出席了此次开庭，就案情作了口头陈述并回答了仲裁庭的询问。被诉人收到了仲裁委员会于１９８９年９月２７日以电传发出的此次开庭通知，未曾派人出庭， 未能得到实际履行。 １９９０年１０月１５日，申诉人向仲裁委员会提交了补充仲裁申请书，修改了其仲裁请求。仲裁委员会秘书处及时将这些材料转给了被诉人。１９９０年１１ ...

×××和仲裁员××3人于1998年7月16日组成。 仲裁庭详细审阅了申请人提交的仲裁申请书及其附件材料和被申请人提交的书面答辩及其附件材料，并于1998年10 费用包括律师费、差旅费等，应各自承担。 三、裁决 1．驳回申请人的全部仲裁请求。 2．本案仲裁费由申请人承担60％，由被申请人承担40％。 本 ...

×××三人于１９９２年７月２０日组成仲裁庭审理本案。仲裁庭审阅了申诉人提交的仲裁申请书和有关证据材料以及被诉人提交的答辩状、补充答辩书和有关证据材料，于 其违约行为给申诉人造成的经济损失。 １９９３年５月３１日，申诉人又进一步明确仲裁请求，要求被诉人支付： （１）未付工程款共港币３９３，７７７．９６元 ...

请求和两被申请人的反请求合并审理。 仲裁庭审阅了申请人和两被申请人分别提交的仲裁申请书、答辩书、反请求书及其各自所附具的证据材料，并于1999年9月 等费用人民币12万元的请求，仲裁庭也不予支持。 关于第一被申请人支出的反请求的仲裁费用，由第一被申请人自行负担。 （四）关于第二被申请人的反请求 第二被 ...

利，乃按除税后但未计特殊项目的溢利另加回折旧计算。 申请人在仲裁申请书中称，双方签订的合同经××市贸易发展局等有关部门批准，合营公司已在 故在申请人未支付利润差额前，被申请人有权不支付转让金。请求仲裁庭驳回申请人的仲裁请求。 关于回报计算问题，被申请人进一步答辩称： 根据会计法、中外合资企业法规定，该 ...

附件寄送给被诉人，请被诉人应诉。被诉人于１９９０年６月１９日签收仲裁通知及申诉人的仲裁申请书和附件，但未在规定期限内提交答辩材料。１９９０年１０月 ，补偿贸易和来料加工项目无法实现，申诉人因此遭受重大损失。 申诉人的申诉理由及仲裁请求如下： １．被诉人违反了《来料加工补偿贸易合同》和设备合同的规定，所 ...