无效。合同所涉及的管辖约定，对上诉人没有约束力，原审法院对该案无管辖权，请求本院撤销原审裁定。被上诉人未作答辩。 本院经审查认为，涉案租赁合同 ，属于该案实体处理问题，不在管辖权异议审查范围。涉案租赁合同中约定：“如发生争议，有甲方(注：被上诉人方)户口所在地的仲裁机关或利津县人民法院管辖处理”。由于 ...

九百股份有限公司与本诉被告上海美福服饰工艺品有限公司的争议有管辖权。现本诉被告亦依据《上海美福服饰工艺品有限公司》合同向本诉原告提出反诉，同样不受该合同中仲裁条款协议的约束，原审法院对上海美福服饰工艺品有限公司的反诉应当受理。据此，上诉人的上诉理由成立，本院应予支持。 ...

应诉答辩。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》148条：'当事人一方向人民法院起诉时未声明有仲裁协议，人民法院受理后，对方当事人又应诉答辩的，视为该人民法院有管辖权'。故上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事 ...

所根据的证据是伪造的; (五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的; (六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。 人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前 第某百四十条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （ ...

号民事裁定，向本院提出上诉，上诉理由主要是，一审法院未就防城港市是否有仲裁委员会进行质证，程序违法；本案即使由人民法院管辖，亦应由被告住所地人民法院管辖 《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定，防城港市中级人民法院依法对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下 ...

方法的条款的效力。”故昆明仲裁委对争议案件有管辖权。三、关于不公开审理。依据《仲裁法》的规定，仲裁案件经双方当事人同意是可以公开审理的。本案仲裁 聂某的代理人表示放弃答辩期，希望继续开庭审理，故不存在仲裁庭不顾申请人反对继续仲裁的问题。关于申请人所称仲裁庭更改笔录的问题，根据查明的事实，仲裁庭书记员在 ...

对仲裁协议的效力有异议，应当在仲裁庭首次开庭前提出。”仲裁委员会《仲裁规则》第6条规定：“对仲裁协议及域仲裁案件管辖权的抗辩，应当在仲裁庭首次开庭前提出……”。申请人于1996年9月27日提起本案仲裁后，仲裁庭于1997年1月10日首次在北京开庭，第一被申请人和第二被申请人在开庭前 ...

的，均应视为双方当事人一致同意由中国海事仲裁委员会仲裁”。根据此条规定及有关的法律规定，仲裁委员会对本案有管辖权。 （二）关于修船委托方 被申请人在其 的复函已构成时效的多次有效中断，申请人于1999年7月20日提起本案仲裁属法定时效以内。 三、裁决 1．被申请人新加坡××海运有限公司应自本裁决作出之 ...

X路建设开发总公司(以下简称开发公司)因与被上诉人澳门永艺贸易公司合作合同纠纷管辖权异议一案不服湖南省高级人民法院(1998)湘高经二初字第X号民事裁定， 为“争议解决”条款，该条款的内容约定了解决争议的机构为中国对外经济贸易仲裁委员会或当地法院，澳门永艺贸易公司因合作合同纠纷向原审法院提起诉讼符合 ...

申请撤销裁决： （一）适用法律、法规确有错误的； （二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的； （三）违反法定程序的； （四）裁决所根据的证据是伪造的； （五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的； （六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。 人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款 ...