以下简称石船开发公司）企业借贷纠纷一案，重庆市第一中级人民法院于2010年5月17日作出（2008）渝一中法民初字第X号民事判决，怡安担保公司对该判决不服 查明的其他事实与一审查明的事实相同。 本院认为，本案的争议焦点是怡安担保公司与西财开发公司之间是否存在借款关系。 怡安担保公司与西财开发公司之间不 ...

，以高额利息为诱饵，非法吸收公众存款构成犯罪；原告双某某乘人之危，在被告企业资金发生严重困难之时出借大量资金牟利；双某的行为违反了有关法律规定，其借款合同应 内盖章，并将房产权办理了抵押手续，对原告双某某与被告吴某甲之间的借贷关系进行担保，从而形成了担保合同关系；因借款合同（主合同）无效，故担保合同（ ...

人，不是被告，金源小区项目系第三人承建，挂靠在被告名下。现资金困难，无法归还借款。 原告万通机械为支持其诉讼请求向本院提交了以下十组证据材料： 源小区项目，故德政公司对此113万元应承担偿还责任。对于原告诉请的利息，因属企业之间的借贷，根据《非法金融机构非法金融业务取缔办法》等法律规定，属于无效合同， ...

润兴电器有限公司（以下简称虞城润兴公司）、田某某、崔某民间借贷、买卖、承揽合同纠纷一案，本院于2009年9月14日立案受理后，依法组成合议庭， 总公司的集体性质的经营单位。4、借款担保责任书，证明虞城前进广告公司是在虞城县供电局综合开发总公司装璜分公司的基础上成立的，注册资金是三个股东向总公司借的。 ...

的借款，无事实依据，本院不予采纳。综观全案，大厦支行向本院补充提交的证据之间相互印证，符合贷款与信用证业务的一般程序，在康胜公司未举出相应证据予以反驳的 科公司偿本付息、康胜公司承担抵押担保责任的上诉请求本院予以支持。本案审理的是借款合同纠纷。无进口付汇核销单为企业办理信用证项下付汇是大厦办事处在经营 ...

的借款，无事实依据，本院不予采纳。综观全案，大厦支行向本院补充提交的证据之间相互印证，符合贷款与信用证业务的一般程序，在康胜公司未举出相应证据予以反驳的 科公司偿本付息、康胜公司承担抵押担保责任的上诉请求本院予以支持。本案审理的是借款合同纠纷。无进口付汇核销单为企业办理信用证项下付汇是大厦办事处在经营 ...

二审还查明：泛华股份公司章程第７１条规定：＂董事、总裁不得挪用公司资金或将公司资金借贷给他人，不得将公司资产为本公司的股东或者其他个人债务提供担保， 海发行违法向关系人泛华实业公司贷款。但泛华股份公司对泛华实业公司向海发行借款担保合同中盖章亦存在次要过错，也应承担与其过错相适应的责任。依据担保法解释第 ...

办法”第二条，本办法所称“国际商业贷款”是指境内机构向中国境外的金融机构、企业、个人或者其他经济组织以及在中国境内的外资金融机构筹借的，以外国货币承担 再而三承诺去借款付利息呢现一审法院根据广东省高级人民法院《关于某理借货纠纷案件座谈会纪要》第五部分“涉外、涉港澳、涉台当事人之间的借贷纠纷案件，对于某 ...

(以下简称幸福大厦)、北京市外国企业服务总某某(以下简称外企服务公司)、庆新集团私人有限公司(（略）.)(以下简称庆新私人公司)借款合同纠纷一案，不服北京市第二中级 与保证或担保较为类似。根据英国法，当事人在合同中作出的承诺应该得到信守和履行，即在借款人幸福大厦不能支付到期本息时，向幸福大厦提供资金以 ...

(以下简称幸福大厦)、北京市外国企业服务总某某(以下简称外企服务公司)、庆新集团私人有限公司(（略）.)(以下简称庆新私人公司)借款合同纠纷一案，不服北京市第二中级 与保证或担保较为类似。根据英国法，当事人在合同中作出的承诺应该得到信守和履行，即在借款人幸福大厦不能支付到期本息时，向幸福大厦提供资金以 ...