。二、永安公司2008年11月9日召开的股东会程序合法、所作出的关于转让企业资产的决议合法有效。申春燕不具备股东资格，其不参会不影响股东会召开和 的55万元并不包括在公司注册资本金之内，该笔款项也未经过公司股东会决议批准进行增资扩股并由工商登记确认为公司的注册资本金。故一审法院对申春燕股东身份不予认可 ...

。 经审理查明：利玛软件公司成立于1994年1月。2000年7月该公司增资扩股，光明电子商务公司投资3000万元成为第一大股东，原股东自动化所以x、x软件 年2月执行完毕；2002年8月20日其又与自动化所签订了系统平台升级及企业管理信息化实施服务合同。此外，乔某某等四人作为乙方于2001年7月18日 ...

版权局进行了登记，被认定为上述软件的著作权人。2002年7月利玛软件公司增资扩股，光明电子商务公司投资3000万元成为第一大股东，原股东自动化所以x、 信息化博览会”上首次推出了RS10软件。此后，自动化所就RS10软件的安装、实施及企业生产管理信息系统的咨询、服务等与多家单位签订了合同。2003年4 ...

时为5000万元，而股东的总投资远大于注册资本额，在股权转让前该公司未进行增资扩股。 原审法院认为:佳新公司于2001年6月12日形成的股东会决议程序符合我国 的债权转让认定为债务转让；3、国有资产的转让必须经过法定程序，农垦集团是国有企业，其对佳新公司的债权属国有资产，《国有资产评估管理办法》第三条 ...

在该协议书上签名。后董某某向原审法院起诉，认为公路公司作为公路工程施工总承包一级企业，其净资产应在8000万元以上，而公路公司的总股份为2711.1万股，则每股的 支付（略）.54元。公路公司则认为公司净资产为（略）.07元，但经过两次增资扩股，公司的总股份为（略）。1万股，每股的净资产为（略）.07 ...

建材，注册资金为68万元，法定代表人为某某等事实。 5、工商行政管理机关的企业登记材料(复印件)11份，分别证实了被告公司的开办，法定代表人的履行，股东、 事实的有效证据。 综上，本院认为，原告郭某某与被告申裕公司所签订的扩股增资协议各方地位平等，主体合资，双方自愿，意思表示真实，各方权利义务内容明确 ...

。同月19日新增注册资本3100万元全部以货币方式出资到位，并经验资机构验资。扩股增资后各股东实际出资总额为3300万元，其中原告卢某出资30万元、占0.91% ，4月20日工商行政管理机关核准变更登记并颁发某定代表人为任某的《企业法人营业执照》。2009年4月21日由怡农公司出具给怡农公司原全体股东 ...

1份。证明2008年2月15日股东会决定怡农公司基本建设投资资金某口问题由扩股或增资办法解决，增值后每股为30万元。2008年3月13日股东会决定股东投入的 登记，4月20日工商行政管理机关核准变更登记并颁发某定代表人为任某的《企业法人营业执照》。2009年4月21日由怡农公司出具给怡农公司原全体股东 ...

户倒帐，使该公司虚假投资700万元人民币，使天津市塘沽宝特公共交通有限公司扩股增资，注册资本由原来的100万元增至800万元，同时更名为天津市宝特公共交通 上级主管部门即塘沽区旅游局申报，更无从获得国资管理部门的批准。因此，此次的企业变更完全出于李某甲个人意志，从而违背了法人意志，即故意避开国资管理部 ...