没有停止运营的要求。原告以此为由停止营运，并要求被告承担违约责任，没有事实和法律依据，故不同意原告的诉讼请求。 被告（反诉原告）信天游公司在答辩期内 的证据持有异议： 一、原告张某某提交的证据1《怀柔区境内客运企业提前退出客运市场管理意见》，用于证明交通局强迫原告于2008年12月26日退出客运市场， ...

没有停止运营的要求。原告以此为由停止营运，并要求被告承担违约责任，没有事实和法律依据，故不同意原告的诉讼请求。 被告（反诉原告）信天游公司在答辩期内 的证据持有异议： 一、原告张某某提交的证据1《怀柔区境内客运企业提前退出客运市场管理意见》，用于证明交通局强迫原告于2008年12月26日退出客运市场， ...

没有停止运营的要求。原告以此为由停止营运，并要求被告承担违约责任，没有事实和法律依据，故不同意原告的诉讼请求。 被告（反诉原告）信天游公司在答辩期内 的证据持有异议： 一、原告陶某某提交的证据1《怀柔区境内客运企业提前退出客运市场管理意见》，用于证明交通局强迫原告于2008年12月26日退出客运市场， ...

没有停止运营的要求。原告以此为由停止营运，并要求被告承担违约责任，没有事实和法律依据，故不同意原告的诉讼请求。 被告（反诉原告）信天游公司在答辩期内 焦点的证据持有异议： 一、原告李某提交的证据1《怀柔区境内客运企业提前退出客运市场管理意见》，用于证明交通局强迫原告于2008年12月26日退出客运市场 ...

没有停止运营的要求。原告以此为由停止营运，并要求被告承担违约责任，没有事实和法律依据，故不同意原告的诉讼请求。 被告（反诉原告）信天游公司在答辩期内 焦点的证据持有异议： 一、原告姜某提交的证据1《怀柔区境内客运企业提前退出客运市场管理意见》，用于证明交通局强迫原告于2008年12月26日退出客运市场 ...

没有停止运营的要求。原告以此为由停止营运，并要求被告承担违约责任，没有事实和法律依据，故不同意原告的诉讼请求。 被告（反诉原告）信天游公司在答辩期内 的证据持有异议： 一、原告张某某提交的证据1《怀柔区境内客运企业提前退出客运市场管理意见》，用于证明交通局强迫原告于2008年12月26日退出客运市场， ...

行政法规对于划拨土地使用权之上的房产抵押并没有禁止性的规定。《最高人民法院关于破产企业国有划拨土地使用权应否列入破产财产等问题的批复》有其明确的适用范围， 和审批应属无效的主张缺乏事实和法律依据，本院对于中化工程公司该项主张不予支持。 建行大兴支行与中国信达资产管理公司北京办事处之间签订的《债权转让 ...

意：协议规定协议即付风险保证金，未付前协议不生效，凭不生效的协议去付协议的后期款项，既不符合逻辑，也不符合任何一家企业的财务管理制度。几个领导已 ：雅宝公司与教科行公司签订的委托服务协议系当事人双方真实意思表示，内容不违反法律、法规禁止性规定，为有效合同，当事人的权利义务均应依据合同约定享有并承担。从 ...

（或执行副总经理）已先后6次换人。合资公司主管领导的频繁更换，使得企业的各项管理缺乏连续性、统一性，以致在市场预测、产品造型、销售策略、内部管理 占用与取得合法的财产权之间的关系也绝非是所谓的“实际”与“形式”的关系，在法律上后者是更为重要的。申请人又辩称，申请人之所以未能完成出资产权转移手续，开始 ...

（或执行副总经理）已先后6次换人。合资公司主管领导的频繁更换，使得企业的各项管理缺乏连续性、统一性，以致在市场预测、产品造型、销售策略、内部管理 占用与取得合法的财产权之间的关系也绝非是所谓的“实际”与“形式”的关系，在法律上后者是更为重要的。 申请人又某某，申请人之所以未能完成出资产权转移手续，开始 ...