报警的行为与受害人李X亮的死亡后果没有直接的因果关系，但是因其不报警而致使本事故得不到及时、妥善处理，张某乙违反上述法律规定，存在一定的过错。结合 过错责任如何划分二、本案一审判决赔偿数额有无错误 本院综合评判如下： 一、针对第一个争议焦点本起交通事故过错责任如何划分的问题。该起交通事故发生后，张某乙 ...

张XX以及徐XX质证意见一致。对于证据6补充一点，原告实际投资的金额其不能确定，但是知道有20、30万元没有拿出来； 5、第三人颜XX对原告何XX 故本案系股权转让后所形成的债务纠纷。 第二个焦点，本案争议的标的额是多少违约金该如何计算首先，从被告张XX提交的审计报告、股权转让协议、收款收据及记账凭证 ...

侵权损害的法律关系。 1、被告黄某、广西现代运输集团有限公司是否承担赔偿责任，如何承担责任 原告的亲属即受害人宋某开在广西现代运输集团有限公司进行旅客 保险股份有限公司南宁市分公司投保了道路客运承运人责任保险，但是该保险行为系另一法律关系，不应在本案予以处理。因此被告保险公司请求驳回原告诉讼请求的理由 ...

于2008年9月12日执行终结)。但双方在承包合同期满后未能就上述车辆如何经营及车辆如何处理达成一致意见，郝某一直对车辆占有使用，致使纠纷发生。 原审法院认为， 借用林州龙池沟铁矿的名义，前期借用路某的关系但是单独地进行运输业务，因郝某通过他人之手结算不顺，2005年自立门户，也就产生了“2005年3 ...

活动，要求赔偿被损车辆修复期间的停运损失的，交通事故责任者应当予以赔偿。”但是原审法院没有支持郑某的停运损失错误。朱某甲与郑某互为侵权人和受害人，对于郑某 内容及来源不够真实客观，不合法，不应当采信。 根据当事人双方的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：1、关于钱某的两个伤残鉴定结论应当如何认定；2、死者 ...

经商量，决定把田某己碧带回千工坪乡X组龙某戊家中，等取得钱后再商议如何处理田某己碧。 天黑后，三人将田某己碧带回到龙某戊家中。而后唐某 在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。 如果数罪中有判处附加刑的，附加刑 ...

，与本某有关联性，予以认定；X号证某真实、合法，与本某有关联，对该证某予以认定；X号证某被告没有异议，予以认定；X号证某中合理开支部分予以 日，原告甄某向朗江镇司法所提出过调解处理双方纠纷的报告，因被告龙某不同意调解而未果。 针对本某的争议焦点即原、被告双方赔偿责任如何确定、原告具体赔偿项目和金额如何 ...

将他们拉上面包车往郴州方向行驶，后又到“阿龙”的车上，“阿龙”问如何处理，王某某讲到派出所处理，后就到了派出所，下车前他们将王某某戒指和手表还给了王某某 ，附加某仍须执行。 第七十三条拘某的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能 ...

支付上述款项理由不充分，一审法院不予支持。对于桂景公司反诉要求深圳美术公司支付工程逾期交付的违约金问题，首先对于确定工程是否存在逾期交付、工期该如何计算的问题， 美术公司未依约派人去处理，桂景公司只得请人或自行返工，尚有部分工程至今未返工。因此，深圳美术公司依照约定应予以赔偿。深圳美术公司上诉主张上述 ...

约定，如遇国家征用，一律由乐安学校联谊会承受处理权，孙某坎在承包期间的赔偿按国家处理的当年数额赔，剩余年限由乐安学校联谊会按孙某坎已交年租金退还给孙 遇政府征用，青苗及地上附着物如何补偿等问题进行了讨论，并形成了青苗及地上附着物补偿款按33股进行分配的决议。一审判决认定该会议记录不具有民事合同的性质， ...