所有的豫D／x号三轮车从停车场提走。另查，豫K-x号中型货车在中国人民财产保险公司许昌分公司交有机动车交通事故强制险和第三责任商业险，保险限额为 厂，而不是禹州市威达东风服务站。本院认为，该证明出具单位与实际修车单位不一致，本院不予采信。其他当事人均没有提供新证据。 根据各方的上诉及答辩意见，本院确定 ...

资信审查是否作约定是当事人自己的事情，没有约定不应是平保南海支公司承担责任的原因。虽然双方没有约定，但是根据法律和习惯可以确定资信审查是银行的义务。 人和被保证人”，附在《借款合同》后的《担保单位专用印鉴卡》也清楚的注明“担保单位名称：中国平安保险股份有限公司南海支公司”，这些都清楚地表明上述合作协议 ...

并与施工企业建立劳动关系的人员均可作为被保险人，以团体为单位，由所在施工企业或对被保险人具有保险利益的团体作为投保人，经被保险人书面同意，向中国平安保险 该院预交上诉案件受理费1520元，递交上诉状后上述期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 本判决发生法律效力，当事人应自觉 ...

00三年的养老保险费用并缴纳了医疗保险、工伤保险、失业保险。另阿不都克里木·阿不力孜的工资由职工医科大学从出租本单位房屋租金收入中予以计发，在 不力孜虽然于一九九五年三月已经由被上诉人职工医科大学安排其在职工医科大学工作，但是其并未与印刷厂解除劳动合同关系，也未通过正常的招工或调动程序进入职工医科大学 ...

。 被告保险公司辩称，该交通事故导致的伤者及死者均系被保险车辆车上人员，不属于交强险赔付范围。 经审理查明，被告孙某某与郑某君系朋友关系，2010年 郑某丙。 另查明，河南省上年度居民服务和其他服务业年平均工资x元/年、城镇单位在岗职工年平均工资为x元/年、城镇居民人均可支配收入为x.26元/年、城镇 ...

金额。本案中，2007年1月17日因交通事故受伤的王某波是不是涉案机动车辆第三者责任险中的第三者，成为本案双方争议的焦点。依据双方签订 受益人因此受到的损失。 任何单位或者个人都不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。 保险金额是指保险人承担赔偿 ...

才与焦某作为肇事车辆的实际车主，应与挂靠单位安顺汽运公司承担连带责任。中人财保险公司驻马店分公司为肇事车辆交强险的承保人，应当对受害人承担赔偿责任 要求四被告赔偿各项损失，应对合理部分予以支持。中人财保险公司驻马店分公司对鉴定书假肢费用鉴定提出异议，但是没有提供相应证据来否定该鉴定结论。同时，也未申请 ...

省某单位支付2008年11月份以来的工资、加班工资、未缴纳各项保险的损失、2008年11月14日至2011年3月17日未签订劳动合同的双倍工资以及解除合同 》（劳社部发[2005]X号）第某条之规定，判决如下： 原告湖南某某单位不承担给付被告罗某2008年3月至2011年3月的工资18620元的责任。 ...

货车及豫x挂车，挂靠在平顶山市汽车运输公司名下经营，并为该车在被告处投某了交强险、车损险等，其中车损险保额为x元。2011年3月10日，王XX驾驶 人以挂靠单位平顶山市汽车运输公司第十五车队之名与被告人保财险公司所签订的机动车损失保险、不计免赔率、火灾自燃损失险等保险合同主要内容合法有效。但是双方订立 ...

所有权转某问题没有法律法规作出特别的规定。最高人民法院《关于执行案件车辆登记单位与实际出资人购买人不一致应如何处理的答复》([2000]执他字答X号)中认为：如果能够 给了银行，按贷款合同规定，在贷款还清之前抵押车辆不能转某给他人。综上，成某认为佛山平安保险公司的上诉请求无事实和法律依据，请二审法院 ...