尔电器有限公司(以下简称南海麦尔公司)诉被告上海域桥电器有限公司(以下简称域桥公司)专利侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2003年4月25日、同年 让该权利之日起至今)；3、公开书面赔礼道歉、消除影响。 被告未提供书面答辩状，但在庭审中辩称：在香港注册成立的域桥有限公司自1988年起开始为 ...

有限公司(以下简称“金康嵘公司”)、宜兴市晨虹照明电器有限公司(以下简称“晨虹公司”)专利侵权纠纷一案，本院于2005年11月3日受理后，依法组成合议庭，于 律师费发票、公证费发票，以证明原告威名登公司为制止侵权所支出的合理费用。 两被告均未提交书面答辩状。 本院对原告提交的证据予以确认，据此查明以下 ...

设备有限公司(以下简称行峰公司)专利侵权纠纷一案，本院于2005年5月9日受理后，依法组成合议庭进行了审理。被告恒力公司在提交答辩状期内提出管辖权异议， ，鉴于原告的经济损失和被告的非法获利难以查清，本院根据原告专利权的类别、被告侵权持续的时间、被告的主观过错等因素酌情确定被告恒力公司的赔偿数额。对于 ...

木业经营部个体工商户，经营场所上海市。 原告上海拉法基石膏建材有限公司与被告孙某某商标侵权纠纷一案，本院于2007年3月7日受理后，依法组成合议庭，于同年 侵权行为，赔偿原告经济损失15，000元。 被告孙某某未提交答辩状。 本院经审理查明，拉法基股份有限公司是“拉法基”商标的注册人，注册号为x，核定 ...

律师。 原告林某某与被告南京建邺城镇建设开发集团有限公司(以下简称建邺开发公司)专利侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2006年5月23日公开开庭 、特快专递详情单。 被告建邺开发公司在答辩期内未提交答辩状，在庭审中辩称：1、被告没有实施侵权行为或使用行为；2、被告提供了相应证据证明产品的 ...

住（略）。 原告纳爱斯集团有限公司因与被告赵某甲、赵某乙、刘某丙商标侵权纠纷一案，于2006年6月9日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于 制止被告的侵权行为共损失（略）。5元。 被告赵某甲、赵某乙没有提交书面答辩状，亦未向本院提交证据。 被告刘某丙辩称：对原告所说要求赔偿15万元经济损失无 ...

（以下简称佛山电信）因与被上诉人北京慈文影视制作有限公司（以下简称慈文公司）著作权侵权纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2006）佛禅法民四知初字第X 播放也已及时被删除，故佛山电信不应承担赔偿责任；4、其他上诉理由与原审答辩状一致。上诉人佛山电信上诉请求1、撤销（2006）佛禅法民四知初字第 ...

木业经营部个体工商户，经营场所上海市。 原告上海拉法基石膏建材有限公司与被告孙某某商标侵权纠纷一案，本院于2007年3月7日受理后，依法组成合议庭，于同年 侵权行为，赔偿原告经济损失15,000元。 被告孙某某未提交答辩状。 本院经审理查明，拉法基股份有限公司是“拉法基”商标的注册人，注册号为（略）， ...

兴发集团）为与被告陈某某、广东凤铝铝业有限公司（以下简称凤铝铝业）专利侵权纠纷一案，于2006年7月20日向本院提起诉讼，本院经审查受理后,依法组成 销售了侵权产品。 被告陈某某在答辩期向本院提交的书面答辩状辩称：其不清楚案中所涉的俗称“下方”产品系原告专利，该类产品作为铝窗配件，早已在市场上出现， ...

泰宗律师事务所律师。 上诉人莫某某因与被上诉人湖南省防雷中心、湖南省环境保护局专利侵权纠纷一案，不服长沙市中级人民法院（2005）长中民三初字第X号民事 莫某某对原审法院认定的事实无异议。 被上诉人湖南省防雷中心未向本院提交书面答辩状，但其口头答辩称未实施侵犯上诉人专利的行为，请求二审法院依法驳回上诉 ...