该某故中，原告忽视建筑安全，缺乏必要的安全知识，在明知施工现场某全防范设施不完备的情况下，仍然实行高空作业，依据《中华人民共和国侵权责任法》第某 。依据《中华人民共和国侵权责任法》第某四条之规定：“连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额 ...

六条，第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，第十七条第一款、 ，精神抚慰金2000元共计x.21元。 二、被告邓某山对被告王某承担的赔偿部分负连带责任。 三、驳回原告颜某其他诉讼请求。 本判决第一、二项所确定的义务 ...

金x元、交通费500元共计x元。 二、被告邓某山对被告王某承担的赔偿部分负连带责任。 三、驳回原告廖某、程某其他诉讼请求。 本判决第一、二项 的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的 ...

、精神抚慰金x元共计x.80元。 二、被告邓某山对被告王某承担的赔偿部分负连带责任。 三、驳回原告程某、程某、陈某、程某其他诉讼请求。 本 的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的， ...

无效是错误的。故一审法院认定西英协会应承担对人身伤亡损害赔偿的连带责任是错误的。三、西英协会的其他上诉理由与瑞泰公司相同。故请求驳回被上诉人冯某某对西英 支付的x万元保险金，与本案不属于同一法律关系，该款项不应从损害赔偿款中扣除。故侵权人尚应付的死亡赔偿款为x元。 二、关于余某某承担赔偿责任的计算依据 ...

无效是错误的。故一审法院认定西英协会应承担对人身伤亡损害赔偿的连带责任是错误的。三、西英协会的其他上诉理由与瑞泰公司相同。故请求驳回被上诉人莫某某对西英 已支付的x万元保险金，与本案不属于同一法律关系，该款项不应从损害赔偿款中扣除。故侵权人实际应付的死亡赔偿款为x元。 二、关于余某某承担赔偿责任的计算 ...

无效是错误的。故一审法院认定西英协会应承担对人身伤亡损害赔偿的连带责任是错误的。三、西英协会的其他上诉理由与瑞泰公司相同。故请求驳回被上诉人文某某对西英 已支付的x万元保险金，与本案不属于同一法律关系，该款项不应从损害赔偿款中扣除。故侵权人实际应付的死亡赔偿款为x元。 二、关于余某某承担赔偿责任的计算 ...

无效是错误的。故一审法院认定西英协会应承担人身伤亡损害赔偿的连带责任是错误的。三、西英协会的其他上诉理由与瑞泰公司相同。故请求驳回被上诉人谢某某对西英协会 的x元保险金，与本案不属同一法律关系，该款项不应从损害赔偿款中扣除。故侵权人实际应支付的死亡赔偿款为x元。 二、关于余某某承担赔偿责任的计算依据 ...

无效是错误的。故一审法院认定西英协会应承担对人身伤亡损害赔偿的连带责任是错误的。三、西英协会的其他上诉理由与瑞泰公司相同。故请求驳回被上诉人徐某甲等人对 已支付的x元保险金，与本案不属同一法律关系，该款项不应从损害赔偿款中扣除。故侵权人实际应付的死亡赔偿款为x元。 二、关于余某某承担赔偿责任的计算依据 ...

无效是错误的。故一审法院认定西英协会应承担人身伤亡损害赔偿的连带责任是错误的。三、西英协会的其他上诉理由与瑞泰公司相同。故请求驳回被上诉人洪某甲等人对西 已支付的x元保险金，与本案不属同一法律关系，该款项不应从损害赔偿款中扣除。故侵权人实际应付的死亡赔偿款为x元。 二、关于余扬威承担赔偿责任的计算依据 ...