”字）并非言明该间房屋属原告所有。因原告要求被告停止侵害，恢复原状的诉讼请求，没有房产来源的合法依据，故不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民法 没有放弃继承，讼争之房屋由上诉人和被上诉人继承，依法属共同共有。被上诉人擅自拆除讼争之房屋，侵犯了上诉人的财产所有权，理应恢复原状。原判认定事实不清，适用 ...

完成后，录音制作权(单曲及唱片封面、招贴以及唱片印刷品中的形象权)归双方共有；未经对方许某不得单独转让；如发现侵权盗版，由乙方出面代表调解、诉讼； 光盘，但上述情况不足以认定鉴定过程中存在瑕疵，该鉴定书可以作为定案的依据。 侵犯著作权的诉讼时效期间为2年，自著作权人知道或者应当知道侵权行为之日起计算。 ...

元。 二被告辩称，原告起诉被告财产侵权缺乏法律依据，应依法驳回其起诉。原、被告属近亲属关系，同时被告对原告主张某房产也享有共同共有权。原告要求被告赔偿其经济 在外租房居住至今。为此，原告认为，被告现强行搬进二原告的房屋，侵犯了其合法权益，因此提起诉讼，要求二被告搬出其所占居的二原告的房屋，并赔偿被告砸 ...

，其他子女均已成家。2009年7月14日，原、被告及自己三个儿子就家庭共有财产，包括原、被告争议三间尖房(老宅)及一所空宅、门面二间进行了分割 所有。该协议早已履行完毕。后原告认为孙某某、汤某某合伙开发建房侵犯了原属于自己的房屋所有权向本院提起诉讼，请求停止侵权，恢复原状或赔偿损失x元。审理中经调解， ...

日南召县人民法院依据张某、蔡某甲、蔡某乙的申请追加王某某为被告参加本案诉讼。2009年11月9日南召县人民法院作出判决。王某某不服原审法院判决，于2010年 该处居住，此事实有原告提供的证据及本院调取的证据予以证明，应认定为家庭共同共有财产。至于被告辩称自己与蔡某中分家，原告提出了异议并予以否认，且原 ...

诉被告任某甲、任某乙、任某甲、熊某某、任某乙、邹某某共同共有纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭某某及其 只同意给原告居住权的抗辩，原告作为拆迁被安置人员，取得拆迁补偿是其依法享有的合法财产权利，他人不得侵占，原告取得拆迁补偿后再行处分属于其依法享有的民事权利，他人包括子女 ...

欺诈行为，常某甲无权要求其返还房屋。首先常某甲擅自处分该争议房屋的行为侵犯了作为共同共有人的常某乙所享有的权利，存在一定过错，但翟某某作为该房屋的买 某甲有权要求翟某某返还房屋，翟某某的该项诉讼理由证据不足，本院不予支持。翟某某上诉另称本案纠纷是常某甲擅自处分共有财产而引起的，本案一、二审诉讼费均应由 ...

，本案原、被告七人在未进行继承诉讼分割出周某香、周某荣应继承的份额来进行分家析产，是对他人权利的一种侵犯。本案案件性质是分家析产并非继承， 逾期举证期限，且证人也未出庭，原审原告不予质证，不予采纳。原审判决就双方争议的共同共有财产认定上与已生效的（2005）获民初字第X号判决相矛盾，认定事实错误，适用 ...

解释之规定，本案讼争之房地产原本就属于申诉人和被申诉人等九兄弟姐妹共同共有，不存在超过诉讼时效的问题。2、被申诉人领取本讼争房地产的房地产权证和土地使用证， 。被申请人使用的农村宅基地和居住的房屋是受法律保护的，任何单位和个人不得侵犯。且被申请再审人居住的房屋是砖木结构房屋，建设部规定：砖木结构的民用 ...

。被执行人乔某某和异议人刘某甲无证据证实被处置房屋属夫妻共同共有财产，其处置行为未侵犯异议人的合法权益。综上所述，被执行人和异议人的异议理由不能 ，但被执行人乔某某未按执行通知书要求履行。镇平县法院依法对被执行人乔某某所有的诉讼中保全的位于镇平县涅阳办事处幸福路北段西侧四层砖混结构房屋及附属电器设备和 ...