已经存在买卖煤炭行为证据不足，理由是：1、在双方签订书面买卖合同及其后的补充协议中，一再申明双方的合作（买卖关系）自2005年4月1日起至2005年 不充分。本院认为，买卖合同不是要式合同，我国合同法对买卖合同的形式也没有强制性规定，交易双方是否存在口头买卖合同关系，应从双方的履行行为考查，根据最高院 ...

元，本案重要文件《昌宁供货协议》不是独立的合同，而是1999年12月20日经销合同的补充。同时证明我方与原告订立的所有协议书等合同性文件都有相关人员签名， 向用户理赔;4、本协议为《昌宁供货协议》的补充，不受1999年12月20日甲、乙双方签订的《经销合同》条款限制。 2001年1月3日，工程指挥部向 ...

元，本案重要文件《昌宁供货协议》不是独立的合同，而是1999年12月20日经销合同的补充。同时证明我方与原告订立的所有协议书等合同性文件都有相关人员签名， 向用户理赔;4、本协议为《昌宁供货协议》的补充，不受1999年12月20日甲、乙双方签订的《经销合同》条款限制。 2001年1月3日，工程指挥部向 ...

的于1991年5月28日由原告与第一被告签订的金额为300万元的《信用借款合同》； 2、证明保证合同关系成立的于1991年5月28日由第二被告出具的《 的主体适格，意思表示亦真实，且合同的主要条款完备、内容也未违反法律规定。故该借款合同合法有效，原告与第一被告之间的借贷关系依法成立。依据现有的证据分析 ...

代百花公司履行还款义务后，《资产折换协议书》及其补充协议不存在无效合同的法定情形，应当认定有效，对双方当事人均有法律约束力。 据此，遵义市中级人民法院于 是否已被生效判决确认3.《资产折换协议书》及其补充协议是否有效4.抵押权消灭时间有无必要认定5.上诉人在抵押权未消灭时提起本案诉讼，其诉讼请求能否 ...

形式要件均无异议。 本院确认康伴公司不持异议的材料具有证据效力。公证的补充合同系针对双方争议的技术转让合同的补充，故该公证书与本案有关，本院确认该材料 约定的第2笔款项的履行是否正确，是否存在违约第二，双方对合同约定“乙方向甲方提交变更后证书时，甲方即付14万元”的条款应如何理解 从合同的履行看，根据 ...

录出版合同》、《演艺代理合同书》，两合同互为补充关系，随后又签订了《文学艺术作品出版合同》，作为前二份合同的补充。由于以前曾与现代天空公司法人沈某 监护人在场的情况看，双方对签约有所准备，合同的订立应属双方真实意思表示，合同应属有效。原告以被告违约为由，要求解除合同，但未能向本院提交被告违约的相关证据 ...

，故该两单位与陕西信托的保证合同关系成立并有效。现两单位均以其法定代表人签某系他人伪造及受欺诈担保为由，否认保证合同的效力，应不予支持。借贷 其中500万元期限变更为半年，这是对借款合同关键条款的变更，加重了借款人和保证人的某担。本案没有证据证明两担保人同意借款合同的变更。原审判决认定担保继续有效不当 ...

了2000元租金，说明上诉人认可该保证书，对上诉人具有约束力，是租赁合同的补充。封闭修路影响上诉人的经营，在合同中没有约定被上诉人承担义务，是上诉人的一般 所有，被上诉人应当适当补偿。关于2000年5月28日的房租保证书，因有执行原租赁合同的约定，不论上诉人是否认同，双方均未全面履行，仍应按照2份书面 ...

、甲方同意将电业局家属院以北，高新路以南土地108亩与乙方联合开发。二、乙方保证给甲方分红款1404万元，另支付甲方地上地下附着物、青苗赔偿费，拆迁赔偿费等所有 、双方于2001年3月30日所签订的房屋、场地租赁合同及2001年4月27日签订的补充条款，证实双方租赁关系的存在。对此美食康公司无异议。2 ...