元和证人作证开支费用2240元的诉讼请求，因该欠款利息不是原告承担保证责任即向润锦公司代偿的数额及证人作证的开支费用未提交证据证实，本院对此诉讼请求不予支持 帐结果的异议应针对润锦公司提出，本案原告作为担保人履行了担保合同义务后，现行使的是担保追偿权。被告现要求原告返还铺底金，实质上是要求润锦公司返还 ...

，原告对被告张某某购车垫付的车款，有权利向反担保人追偿。对于第三组证据持有异议，认为空白的合同文本没有证据效力。 被告张某某、胡某某、陈某某经本院 ，如果不足以偿还银行贷款和其他费用的，甲方有权向乙方继续追偿。如果乙方未按时偿还银行贷款本息，致使甲方承担保证责任的，乙方应从甲方垫付货款本息之日起，按照 ...

）再就业小额贷款信用担保中心（以下简称再就业担保中心）与被告陈某某担保追偿权及保证合同纠纷一案，于2010年5月12日向本院提起诉讼。本院受理后 包括罚息）赔偿金和实现借款债权的费用（包括诉讼费、律师代理费等）。方式为连带责任保证。陈某某承担以其本人的工资为借款人担保。在借款人因各种原因不能偿还借款时 ...

城区再就业小额贷款信用担保中心（以下简称再就业担保中心）与被告庞某某担保追偿权及保证合同纠纷一案，于2010年5月12日向本院提起诉讼。本院受理后 包括罚息）赔偿金和实现借款债权的费用（包括诉讼费、律师代理费等）。方式为连带责任保证。庞某某承担以其本人的工资为借款人担保。在借款人因各种原因不能偿还借款 ...

号X室。 原告上海xx担保有限公司诉被告窦xx、叶xx、徐x、徐xx担保追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告上海 2008年8月22日到期日无力归还贷款本息，原告依据保证合同的约定于2008年9月9日为圣X物流向贷款银行代偿了人民币1,830,839.72元，后圣X物流 ...

住房贷款；2、2004年9月20日被告与招行兰溪支行签订的《个人住房抵押借款合同》，旨在证明被告向招行兰溪支行借款28万元；3、上海市房地产交易中心收件收据， 55元，现该借款已结清。我国担保法律规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案原告为被告代偿借款本息，结清借款，已承担了连带保证责任， ...

某甲（甲方）与中国建设银行股份有限公司崤山路支行（乙方）签订一份《个人消费借款合同》，约定：甲方向乙方申请个人消费借款，乙方同意提供个人消费借款；借款金额x元 借款提供保证责任，但未对购车合同提供保证合同，鑫达公司作为连带保证人之一已向银行承担还款责任，依法应向债务人追偿，要求王某乙承担其代王某甲偿还 ...

李某某未按约定还本付息。2009年8月28日，沁阳市再就业办公室向覃怀信用社代偿了被告李某某的借款本息。沁阳市再就业办公室于2009年11月23日向本院提起诉讼 了保证义务后，有权向李某某追偿，并有权请求被告石某某负保证责任。石某某根据其与沁阳市再就业办公室的反担保合同，向沁阳市再就业办公室归还了欠款 ...

可协助乙方办理车辆的牌、证、保险手续，实际费用由乙方承担。甲方有权按合同规定行使抵押权拍卖乙方所购车辆，拍卖出售偿还全部债款和其他欠款。如果出售的价款（ 封崇孝借款提供担保责任，但未对购车合同提供保证责任，鑫达公司作为连带保证人之一已向银行承担还款责任，依法应向债务人追偿，要求屈某某承担其代封崇孝偿还 ...

年5月起被告未按约定还款。合同到期后，原告向刘小艳代偿借款本金x元、利息4950元、违约金9000元。后原告为向被告追偿，双方产生纠纷。 本院认为：原 违约行为，依约应向刘小艳和原告各支付违约金9000元。原告作为保证人承担保证责任后，有权向作为债务人的被告追偿。故原告请求判令被告偿还其代偿的借款本金 ...