发行与被告太极股份签订了编号为深发渝综额保字第x号《最高额保证担保合同》，合同约定：1，被告太极股份自愿为被告水运公司在深发渝综字第x号 。21元。 原告深发行认为，原告深发行与被告水运公司及保证人被告太极股份之间签署的合同，系签约各方真实意思表示，内容合法有效，被告水运公司与保证人被告太极股份不按约 ...

提供担保，并承诺麦迪克公司在借款到期时不承担保证责任。麦迪克公司遂在被告源通公司提供的担保合同担保人项下盖章，由被告源通公司具体办理贷款及签订 克公司授权被告源通公司任意填写，该事实不能对抗贷款人被告交通银行，故原告要求确认合同无效的诉讼请求，本院不予支持。据此判决如下： 对原告路某某的诉讼请求，不予 ...

何国平，上海新望闻达律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)中国经济技术投资担保有限公司上海分公司。 负责人顾某乙，该分公司总经理。 委托代理人丁家明，上海市 定海支行签订《保证合同》一份，中经投担保公司上海分公司同意就上述贷款本金人民币400万元的85%为三君公司向上海银行定海支行提供保证担保。同日， ...

资格。 经质证，被告松岗经济发展总公司认为，对证据1中的8份信用保证担保合同以及担保人履行责任通知书真实性没有异议，对其他证据由于是借款人与原告之间发生的 ，被告松岗农业发展公司未能依约还本付息，被告松岗经济发展总公司也没有履行担保责任，两被告已构成违约，依法应承担违约责任。根据原告农行松岗支行提供的 ...

营业部（以下简称农发行营业部）因与被上诉人青海省农牧生产资料总公司（以下简称农牧公司）担保合同纠纷一案，不服青海省高级人民法院（2002）青民二初字第X号 1997年9月27日，青海省糖酒副食品总公司为债务人羊毛公司借款提供连带责任保证。借款到期后，羊毛公司未能按期还款，经双方协商，延期至1998年2 ...

公司（以下简称原材料公司）、中山市X乡建设发展总公司（以下简称建设总公司）借款担保合同纠纷一案，不服广东省高级人民法院（2004）粤高法民二初字第X ．25美元贷款没有实际发放，从而免除理应承担还款责任的原材料公司和理应承担连带保证责任的建设总公司的共同清偿责任不当。1996年5月18日签订的约定金额 ...

与纺出公司、食出公司之间的借款合同关系、抵押担保合同关系、保证担保合同关系，有借款合同、抵押合同、保证合同、借款借据等证据证实；设立上述 江门食品进出口公司应对不足清偿部分债务承担连带清偿责任；被告广东省江门食品进出口公司承担保证责任后，有权向被告广东省江门纺织品进出口公司追偿。 本案案件受理费（略） ...

)诉被告江门市蓬江宾馆(以下称蓬江宾馆)、被告江门市财政局(以下称江门财局)借款合同纠纷一案，本院于2003年3月13日立案受理后，依法组成合议庭，分别 担保。既然江门财局、江门中行就本案贷款本息的偿还不存在保证担保合同关系，那么对于保证担保的效力问题，江门中行向江门财局主张债权是否超过诉讼时效期间 ...

人提出如上上诉请求。 被上诉人银行答辩称：原审判决适用法律是正确的；《不可撤销担保契约》并没有故意规避中国内地法律；原审判决对上诉人责任的认定符合法律的 本院不予支持。 珠海公司和某川公司分别就同一笔债务向银行提供了保证担保，由于保证合同无效，各方当事人须根据过错承担相应的赔偿责任。本案事实表明，银行 ...

应经过我国外汇管理部门的批准和某记。二轻公司出具的保证未经国家外汇管理部门批准登记，该担保合同无效。根据一九九一年八月一日中国人民银行批准，一九 无效。上述法律规定对全社会具有约束力，湛江市政府明知其不具有保证人资格仍出具担保，中南银行香港分行在明知法律禁止国家机关作担保人的情况下仍接受湛江市政府出具 ...