《民法通则》第130条规定：“二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任”以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条 归责原则：即发生交通事故后，首先由保险公司承担无过错赔偿责任，即在机动车第三者责任强制保险责任限额内承担民事赔偿责任；其次，在机动车之间适用过错责任 ...

合同》约定的还款义务，中行从化支行于2002年10月17日向平安财险广州公司提出索赔。根据《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款“保险人收到被保险人或者受益人 ，中行从化支行在借款合同纠纷案件中请求我公司承担连带责任，于法无据；2、我公司已全部履行了保证保险合同义务，中行从化支行也明确“同意接受上述 ...

上诉人的委托代理人陈诗斌，广东海顺律师事务所律师。 上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司顺德支公司，住所地：佛山市X区大良鉴海北路X号。 负责人郭某， 范围。而原审判决却笼统地将应当由华辉公司承担的精神抚慰金纳入保险公司的责任范围，由保险公司承担连带赔偿责任是完全不正确的，应当予以分开。3、 ...

某应对朱某的赔偿义务承担连带责任，所以该部分赔偿款以由卢某自某负担为宜。刘某应赔偿的70691.56元则应当由某某保某公司在商业第某者 权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但 ...

商业第三者责任险，应由保险公司承担赔偿责任。本公司与被告黄某属于某靠关系，仅承担连带赔偿责任。 被告人保公司答辩称，保险公司仅在交强险责任 为119484.5元，加上上述损失97505.86元，未超过死亡伤残赔偿限额，故人保公司应赔付韦某丙误工费、护某、残疾赔偿金共64472.28元。武鸣县公安局交通 ...

商业第三者责任险，应由保险公司承担赔偿责任。本公司与被告黄某属于某靠关系，仅承担连带赔偿责任。 被告人保公司答辩称，保险公司仅在交强险责任 为119484.5元，加上上述损失97505.86元，未超过死亡伤残赔偿限额，故人保公司应赔付李某丙误工费338.53元。武鸣县公安局交通管理大队经对本案事故进行 ...

责任的认定，故原告诉请要求福达公司承担连带责任没有事实和法律依据；二、肇事车辆闽x及闽x挂已向保险公司投保了交强险和商业险 原告XXX集团常德运输有限公司2000元； 三、被告谢XX与被告常德华运物流有限公司连带赔偿原告XXX集团常德运输有限公司62755元； 四、驳回原告XXX集团常德运输有限公司的 ...

责任的认定，故原告诉请要求福达公司承担连带责任没有事实和法律依据；二、肇事车辆闽x及闽x挂已向保险公司投保了交强险和商业险 原告XXX集团常德运输有限公司2000元； 三、被告谢XX与被告常德华运物流有限公司连带赔偿原告XXX集团常德运输有限公司62755元； 四、驳回原告XXX集团常德运输有限公司的 ...

王某，男，1972年出生，汉族，驾驶员，住（略）。 被告：重庆市北碚某保险公司。住所地：重庆市X区。 代表人：谭某，该支公司总经理。 委托代理人：易珉， 某法无据，本院不予支持。被告某公司作为渝XXX号牌车辆的登记车主，且对该车有部分利益支配，应对张某的赔偿承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国道路 ...

负事故同等责任的认定，故原告诉请要求福达公司承担连带责任没有事实和法律依据；二、肇事车辆闽x及闽x挂已向保险公司投保了交强险和商业险，且不 。王某因此次交通事故受伤致死，共花费医疗费11343元。 事故发生后，被告福达公司支付原告40000元，被告谢某己支付原告10000元。 肇事车闽x及闽x挂系被告 ...