按照顾同光要求的船期、航班和指示，办理了托运手续，又协助顾同光向保险公司索赔，在整个代理过程中没有过错，不应当承担承运人的赔偿责任，且应与明 发公司与货主顾同光之间的水路货物运输合同法律关系进行审理，王某以财保东莞公司理赔程序不正当合法提出上诉缺乏法律依据。 综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，根据《 ...

参加本案的诉讼，为了简化程序、方便受害人，原审判决高安保险公司替代大地汽运公司，在第三者责任商业保险限额范围内对姜某予以理赔并无不当。故本案在 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2296元，由中国人民财产保险股份有限公司高安支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长朱传和 审判员贺德 ...

有： 《收某》复印件1份，用于证明广西运德汽车运输集团有限公司已经将保险公司理赔原告方的x元支付给原告。 被告南宁市玉宇客运有限公司辩称，1、本案事故责任 可以作为本案证据。隆安县交警大队对本案交通事故的责任认定，符合客观事实，程序合法，本院予以采信； 二、被告南宁市玉宇客运有限公司的证据2即证人吴某 ...

人民财产保险股份有限公司株洲市芦淞支公司（以下简称保险公司）道路交某事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员吴博担任审判长与审判员谭优、 支付保险理赔款x.32元；向原告刘某直接支付保险理赔款x.62元。本案的诉讼费用不属于被告保险公司理赔的范某，应由被告何某、一汽运公司承担， ...

系该公司员工。 原告张某诉被告陈某、A保险公司道路交通事故财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托代理人姚某， 在两份交强险内赔偿4000元。商业第三者责任险应由被保险人到本公司理赔，但本公司没有收到被保险人的理赔申请。二、原告的赔偿请求标准过高，不属于保险公司 ...

被告某保险公司。 原告曹某诉被告某保险公司保险合同纠纷一案，本院于2010年7月26日受理后，依法适用简易程序，由审判员张哲独任审判，于2010年8月 第一百二十八条的规定，判决如下： 一、被告某保险公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告曹某理赔款人民币970,000元； 二、驳回原告曹某的其余诉讼 ...

月11日立案受理后，适用简易程序，依法由审判员王慎锋独任审判，公开开庭进行了审理。原告司某某及二原告的委托代理人周翔、被告保险公司某委托代理人靳某某、谢春 自己投保全险限额范围内向被告申请赔付无责赔偿款x元，车上人员责任险保险款x元。但被告拒不理赔，为此，诉至法院，原告要求：被告在二原告投保全险范围内 ...

有限公司上海市分公司（以下简称“xx保险公司上海公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年5月20日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员乔亚 原告主张40元并提供了有关凭据，被告xx公司予以认可，被告xx保险公司上海公司则认为该损失不属于交强险理赔范围而不予认可。7、律师费。原告主张 ...

2010年3月19日受理后，依法适用普通程序，并公开开庭进行了审理。原告杜xx及其委托代理人、被告朱xx、被告xx保险公司之委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理 ，被告朱xx认为该笔费用并无必要、不同意赔偿；被告xx保险公司则认为该费用不属交强险理赔范围。9、先行赔偿款。被告朱xx提供三份收条以证明 ...

。 被告岫岩人民保险公司辩称：我公司在事故第一时间出现场，并做好了理赔工作，因该理赔额属市公司审批，我公司核保后，已按程序上报。2009年 条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司岫岩满族自治县支公司于判决生效后10日内赔偿原告王某某、高某x元。 ...