。 根据原告起诉与被告答辩，本合议庭归纳本案的争议焦点为：被告应赔偿原告车辆损失多少元 原告刘某为支持其主张向本院提交的证据材料有，第一组证据1、刘某 提交的第一、二组证据本身均没有异议，但认为根据原、被告签订的中国平安保险公司机动车保险条款第23条规定原告应向被告提供砸坏汽车的广告牌的所有人、管理人 ...

（2009）荥刑初字第X号刑事判决书一份，证明受害人死亡、被保险人已赔付受害人等事实已被生效判决确认；8、郑州市中级人民法院民事判决书一份，证明 人生活费共计105,342.23元。 本院认为，机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的 ...

任审判，公开开庭进行了审理。原告杜某某的委托代理人周某、齐湘文，被告保险公司的委托代理人师利民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杜某某起诉称： 的家属经济损失合计x.53元。法院判决后，原告持判决书及各项索赔资料向被告要求赔付，但被告以“交警责任认定书以及法院没有明确责任情况，故商业险不在保险责 ...

选择均由被告业务员易安辉填好后交给余X，只告诉余X要交多少保费、出了保险事故怎么赔，余X只是填写了自己的银行账号及在投保书的“投保人”、 ，保险公司会向投保人明确某明本主险合同的条款内容，特别是责任免除条款，保险公司会就投保人或被保险人的有关情况提出书面询问，投保人或被保险人应当如实告知；如果投保人或 ...

联合某德公司投保了交强险及三责险，保险公司愿意按法律规定及保险合某约定依法进行赔付。二、原告诉求中的整容费及误某时间，被告中华联合某德公司 交通事故所致损伤不构成伤残，且原告未提交医疗机构关于是否需要营养费及营养费为多少的证据，故本院不予支持。司法鉴定费因原告自行委托的鉴定机构得出的结论已被重新鉴定 ...

的是承运人对乘客人身安全责任和乘客财产的安全责任，承运人责任保险是将承运人对乘客应承担的经济责任转嫁由保险公司承担。本案旅客王某购买了承运人发售的车票并乘坐其 证据时没有事实求是，关于支付其他教师代课费问题，也没有证明何人代课，课时多少，支付标准，收取费用凭证等，故支付代课费的主张不能成立，二审酌定王 ...

焦点是： 1、本案交通事故的责任如何认定 2、被告应当赔偿原告的各项损失是多少各被告承担怎样的责任 经过开庭质证，本院对双方提交的证据确认如下： 被告对 负担是人民法院依照《诉讼费用交纳办法》的规定，根据案件当事人所承担的义务确定，保险公司也不例外。 七、根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条 ...

元，施救费、停车费现场清理费共860元。依据保险合同及有关法律规定，请求依法判决被告人保公司赔付原告医疗费5552元，车辆财产损失费1736.7元。并 被告人保公司赔付原告已支付的医疗费5552元，车辆财产损失费1736.7元。 本案争议焦点：被告人保公司应否赔偿原告的车辆损失如果需赔偿，应赔偿多少给 ...

被告达成赔偿协议，原告现向法院起诉，请求判令被告人保财险城北支公司在交强险赔偿限额内先行赔付原告各项损失，不足部分由被告王某甲赔偿，被告兴运公司对王 某甲自己负责。桂x号车已经买了保险，有保险公司赔偿。另外，原告没有驾驶证而开车上路，应该承担责任，具体承担多少由法院裁判。答辩人对医疗费、车辆修理费没有 ...

非驾车逃逸，该行为即未影响公安机关对事故的分析认定，亦未加重保险公司的保险赔付责任，且对保险条款中的免责条款上某人永安财险商丘支公司没有履行告知义务，故 赔偿责任的上某理由不能成立，本院不予支持。关于竟某文的抚养费应否支持多少的问题，根据法律规定，赔偿义务人应当赔偿被抚养人生活费，本案查明竟某文的出生 ...