年4月12日）两份及两份补充协议，证明原告与被告存在保险关系，发生事故是在保险时间范围内，被告应当赔偿。被告认为2006年4月13日至2007年4 我方已经赔付。被告认为证明是虚假的，若赔付应有丢失物品清单、帐册及正规票据。 被告保险公司未向本院提交证据材料。 通过庭审调查和对证据材料的综合分析，可以 ...

交通警察总队高速公路直属支队安阳大队出具交通事故认定书，但该认定书仅写明了事故发生时间、地点、当事人基本情况、交通事故基本事实，未对事故责任作出认定。2008 上诉称因交强险与机动车第三者责任险属于不同的险种、受害人无权要求保险公司直接进行赔付及原审法院不应一并审理的理由不能成立。原审法院依据本案案情 ...

交通警察总队高速公路直属支队安阳大队出具交通事故认定书，但该认定书仅写明了事故发生时间、地点、当事人基本情况、交通事故基本事实，未对事故责任作出认定。2008 上诉称因交强险与机动车第三者责任险属于不同的险种、受害人无权要求保险公司直接进行赔付及原审法院不应一并审理的理由不能成立。原审法院依据本案案情 ...

。交强险范某内的损失由被告太平洋保险公司赔付。 被告太平洋保险公司辩称，对合理部分予以赔付，不合理部分不予赔付。 经审理查明，2009年6月12日7 ，原告出院后的护理费参照上一年度服务业人均工资标准x元计算；参照公安部颁布的误工时间标准，本院确定原告的护理期限为120天（住院38天，出院后82天）， ...

限额2000元。另外还投有商业险，其中第三者责任险最高限额x元和不计免赔，投保时间为2008年3月31日零时起至2009年3月30日二十四时止。 再查明：豫x轿车的实际车主为吕克宇，并于2008年7月23日在永安保险公司临颍营销服务部投有商业险，其中第三者责任险为x元和不计免赔特约险及车上 ...

元。另外还投有商业险，其中第三者责任险最高限额x元和不计免赔，投保时间为2008年3月31日零时起至2009年3月30日二十四时止。 再查明： 因杨某军负事故的次要责任，为此，焦作保险公司还应在商业三者险限额内承担7035元×30%=2110.63元。焦作保险公司共赔付原告张某甲损失x.23元。因豫x ...

证明，证明郭某某受伤害的程度。4、两名其他劳动者的证实，证明郭某某是在工作时间内受的伤。5、立案审批表和受理通知书，证明被石柱县劳社局对申请审查后决定 某某系龙威公司职工的理由不充分，受伤人以龙威公司的名义申请保险公司赔付，而保险公司又给予了赔付，但毕竟郭某某受伤的工作地点不是彭水而是在明宇送变电公司 ...

年4月12日）两份及两份补充协议，证明原告与被告存在保险关系，发生事故是在保险时间范围内，被告应当赔偿。被告认为2006年4月13日至2007年4 我方已经赔付。被告认为证明是虚假的，若赔付应有丢失物品清单、帐册及正规票据。 被告保险公司未向本院提交证据材料。 通过庭审调查和对证据材料的综合分析，可以 ...

4个月，系肌腱粘连松解术住院治疗期间及术后康复期限，因此，原告的误工时间合计242天。由于原告未提供其收入状况，其误工费只能参照本院所在地相同或者相近行业 原告亦声明不再举张权利，因此刘某伟的医疗费损失不应再由被告华安保险公司赔付。 综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、 ...

：1、撤销原判，依法改判赵某某赔偿上诉人各项损失x.89元，大地保险公司在12万元的交强险赔付限额内直接将款项支付给上诉人。2、诉讼费用由被上诉人承担。 注明魏某某住院68天，但从其住院时间和出院时间看，其实际住院99天，因此，原审认定魏某某住院97天不妥，大地保险公司上诉称魏某某住院68天的上诉理由 ...