对精神损害抚慰金不予认可。 被告平安保险公司答辩称：愿意在交强险的限额范围内进行赔偿，但鉴定费及精神损害抚慰金不属于保险赔偿范畴。对原告主张的后期误工费 虽因被告赵某某驾驶车辆致其受轻伤，但不属于最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的赔偿范围，故一审法院对原告杨某甲的该项主张 ...

费和被抚养人生活费不予支持；对于原告杨某某主张的精神抚慰金，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条关于“受害人对损害 元；3、由被上诉人石林支行承担连带赔偿责任，由被上诉人保险公司在保险限额内承担责任；4、由被上诉人李某某给付精神损害抚慰金x元；5、由被上诉人承担一 ...

超过部分，本院不予保护。该损失中，因原告的医疗费用超过保险公司赔偿限额8000元，故被告温县支公司应赔偿原告范某某医疗费8000元；被告王某甲赔偿 由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人 ...

八条规定“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的。适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定 36元。此款应由被告天安保险常德公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿x元｛含医疗费8000元、精神损害抚慰金5108元［x元×（x ...

八条规定“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的。适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定 36元。此款应由被告天安保险常德公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿x元｛含医疗费8000元、精神损害抚慰金5108元［x元×（x ...

事故发生后，其已向原告支付了x.55元；二、保险公司应依法承担赔偿责任。 被告临澧湘桂出租公司辩称：一、对原告所诉事实部分无异议；二、 八条规定：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确认 ...

的损失请求金额偏高，应依法依标准确定损失。 被告联合保险常德公司辩称：愿意在保险责任限额范围内承担相应责任。 经审理查明：2008年2月4 条规定：“受害人或者受害人近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以 ...

赔偿金，本案诉讼费用、鉴定费。被告翟立平在松原平安保险公司投保交强险，故要求被告保险公司在交强险限额内承担给付义务，不足部分由被告翟立平承担。 被告 ，故松原支公司应当按保险合同约定的分项责任限额x元内承担赔偿责任。上某某孙海丽因身体、健康权受到侵害，至精神痛苦，其要求赔偿精神损害抚慰金的请求应予支持 ...

精神损害抚慰金x元，共计x.45元，由被告太平洋保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿x元（含精神损害抚慰金x元），在机动车第三者责任险限额内 抚慰金2万元不当。最高法院法释【2007】X号第11条规定受害人对损害事实和结果的发生有过错的，可以减轻或免除侵权人的精神损害赔偿责任，而本案中， ...

十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担 八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以 ...