公司应当首先在交强险限额内对原告的损失予以赔偿，因本案事故车辆所有权人分别在不同保险公司投保了交强险，且对事故均负有责任，原告请求赔偿 余海峰 审判员鲁学安 人民陪审员朱建国 二0一一年十一日书记员张伟 附：赔偿明细： 1、医疗费9991元； 2、残疾赔偿金38986.60元（16058元/年×20年 ...

原告受伤后被送至贵港市人民医院住院治疗84天，本次事故造成原告的经济损失共计156126.49元，其中医疗费55485.54元、伙食补助费3360元（40元/天×84 在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告；原告的车辆维修费2000元，由被告太平洋保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿给原告。对于原告因 ...

元、精神损害抚慰金2000元、车辆损失8500元），被告保险公司在交强险责任范围内承担赔偿责任。庭审中，原告放弃赔偿车辆损失的诉讼请求，将赔偿 8744.37元、住院伙食补助费375元均有相关证据证明，本院予以支持。对于医疗费损失，医保范围外的1133.38元费用由被告苑某承担。原告主张50000元 ...

责任。出院后梁某经鉴某为十级伤残。被告某某保险公司系肇事车辆交强险的承保单位。现原告的损失为医疗费16908.15元（已扣除被告苟某支付的医疗费 死亡伤残赔偿项下的为40122元；上述费用应由被告某某保险公司赔偿。原告的各项损失属于交强险范围外的损失为48206.75元，则按照双方在交通事故中的过错 ...

的。安隆汽运公司在中银保险公司投保车损险保险赔偿限额为114560元，而此次事故车损为51480元，未超过赔偿限额，车辆属于部分损失。根据保险法第五 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费937元，由上诉人中银保险有限公司焦作中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长毛富中 审判员胡永平 ...

保险金额为500000元），原告的损失应由保险公司赔偿；原告主张的赔偿费用过高，且原告方在事故中负主责，应自行承担90%的责任。 被告某某 27389.99元。 综上，原告要求被告某某实业公司、某某保险公司承担相应赔偿责任的诉讼请求成立，本院予以支持；原告车辆所需修理费101614元应包括检查、维修所 ...

及车辆保险单各一份（均系复印件），拟证明闻某某系被告建材公司的员工，肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险的事实；9.电动自行车行驶证及发票各一份 死亡伤残赔偿项下为55455.60元，属财产损失项下为900元，应由被告保险公司赔偿。其余的损失，由被告建材公司按本院依法确认的金额承担。原告主张的18K涂 ...

韩某未对此提出重新鉴定申请，故本院对原告证据3予以采信，并确认原告车辆维修费为8974元及支出评估费480元的事实。 结合上述各方陈述及认证情况，本院确认 本院予以准许。因韩某驾驶的车辆在被告天平保险公司处投保交强险，故被告天平保险公司应先行在交强险范围内赔偿原告损失 2000元，余额7734元由被告 ...

时的力度并不大，原告严重的伤情是由于某行倒地造成的，而不是因为与被某车辆相撞造成的。原告在事发时会采取紧急制动，说明原告之前车速很快，后来由于某到红灯 意见也无异议，并指出鉴定意见中写明了仅需配置一次，被某保险公司认为该损失不在保险公司赔偿范围内。本院对该组证据的真实性予以确认，对原告构成一级伤残、 ...

右侧与我身体接触，造成我受伤，车辆损坏。事故经交通管理部门认定闵××负全部责任。现起诉要求闵××、左××、保险公司赔偿我医疗费1777.65元，住院伙食 经审理后确认：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担 ...