航程((略)/(略))从1995年4月20日开始((略),1995),免赔额5000美元。批注栏内注有“除非被保险人获得合格的检验师对所述船舶签发 订立合同前告知过被告。 涉案保险单背面印有1986年1月1日中国人民保险公司船舶保险条款全部内容。其中第四条“海运”记有:“除非事先征得保险人的同意并接受 ...
//www.110.com/panli/panli_39258.html-
了解详情
,住(略)。 委托代理人左锋,江苏南京晓喜律师事务所律师。 被告中国太平洋保险公司南京市鼓楼支公司,地址在(略)。 负责人万某,经理。 委托代理人王某, 但被告在1999年元月3日出具了拒赔通知书,认为原告方驾驶员车辆严重超载,违反了机动车辆保险条款第22条,予以拒赔。原告认为被告应当理赔,故诉至法院 ...
//www.110.com/panli/panli_21845.html-
了解详情
公司赔偿,该公司拒赔。请求法院判令被告赔偿损失(略).00元,并承担本案一切诉讼费用。 被告温泉县保险公司辩称:根据《机动车辆保险条款》第五 损失赔款:实际价值(略).00元-残值[(略).00×(5÷10×100%)]×(1-免赔率20%)=(略).20元,于本判决生效后10日内一次性付清。若逾期不 ...
//www.110.com/panli/panli_15613.html-
了解详情
某的经济损失,超出该限额范围部分,由孙某负责赔偿。大地保险公司主张酒后驾驶造成车上人员的损害保险公司免赔,不符合法律规定精神,不予采纳。东莞保险公司 上诉主张与法律规定相符,本院予以支持。一审判决未依据双方当事人签订的《机动车人员保险条款》的约定处理是错误的,本院予以纠正。对该损失依法应由被上诉人孙某 ...
//www.110.com/panli/panli_49938713.html-
了解详情
限额为20万元的商业险,而事故又是发某在保险期间内,但是根据商业险条款的约定,保险公司依法享有200元的绝对免赔,根据交强险条例和保险 约定医疗费用赔偿限额10000元,死亡伤残赔偿限额110000元,财产损失赔偿限额2000元,保险期间为2011年1月7日至2012年1月6日,保单上注明被保险人是邓 ...
//www.110.com/panli/panli_49767369.html-
了解详情
的驾驶证已于2011年11月10日进行了年审。二、投保时,保险公司没有告知有15%的免赔。 关于杨某某所持驾驶证是否进行了2011年度的年审。杨某某 另查明,杨某某所持驾驶证已进行了2011年度年审。 杨某某投保的商业第三者责任保险的保险条款第十三条约定:根据驾驶人在事故中所负事故责任比例,本保险实行 ...
//www.110.com/panli/panli_49071518.html-
了解详情
维修配用材料为32项,材料费5011.90元,工时费6000元,合计11012元。被告保险公司对维修结算单不予认可,认为该结算单中的维修项目与双方在定损单 损失险、商业第三者责任险、全车盗抢险、车上人员责任险、基本险不计免赔率特约条款、玻璃单独破碎险。保险单的特别约定已经明确提示,原告无权指定专修厂 ...
//www.110.com/panli/panli_49059980.html-
了解详情
保障道路交通事故受害人能够获得充分、及时的救济,具有社会公益性。本案交强险条款第九条规定的保险公司免责情形,与道路交通安全法和机动车交通事故责任强制保险条例 医疗费3750元,在扣除其应承担的诉讼费、鉴定费后,所剩款项由原告在收到保险公司赔付款后3日内予以返还。依照《中华人民共和侵权责任法》第十六条、 ...
//www.110.com/panli/panli_41947962.html-
了解详情
共同提交如下证据: 1、机动车保险单4份。证明在被告保险公司处投有交强险及第三者责任保险(不计免赔)。 原告须某对上述证据真实性无异议,认可。 安阳运输公司均对此无异议,认可,但保险公司并未出险。 2、机动车第三者责任保险条款一份。证明保险合同关系。 原告须某表示无原件。 被告李某,被告安阳运输公司 ...
//www.110.com/panli/panli_37152061.html-
了解详情
(略)。 委托代理人伍某某,重庆XX律师事务所律师(特别授权)。 被告中国某某财产保险股份有限公司永川支公司,住所地重庆市X组织机构代码(略)。 负责人罗某,总经理。 条款向投保人袁某作了明确说明,故免责条款不产生法律效力,某某保险公司援引相关免责条款拒赔的辩解理由不能成立,本院不予采纳。 根据查明的 ...
//www.110.com/panli/panli_36648605.html-
了解详情