分析意见书复印件，证明内容同证据3。 经庭审质证，被告中圣出租车公司、中银保险公司对原告提交的证据质证认为：对于证据1、真实性没有异议，对证明内容有 中圣出租车公司在被告中银保险公司为湘x轿车购买的机动车第三者责任险约定了保险合同争议由株洲仲裁委员会仲裁，且中银保险公司不同意本院处理，所以本院对该商业 ...

月2日前将x元交到法院。如不能按时交款，法院可以依法处理x高压气动钻机。次日，胡某军派人和保险公司人员一起至宜兴支行付款。但该日宜兴支行未划收到胡某军 三人以查清胡某军还款金额的主张，本院不予支持。 关于第四个争议焦点，尽管本案所涉保证保险合同的保险期限为2003年8月20日至2005年8月19日，但 ...

赔偿或者给付保险金责任的保险人，被上诉人陈某乙是订立保险合同并按照合同约定负有支付保险费义务的投保人。 本案二审争议的焦点是：1、本案中，在交通事故被保险人 保险责任的内容，且该条款处于“赔偿处理”内容之下，而非“责任免除”内容之下，非明显位置，而且保险合同内容亦是上诉人将其所有险种条款印制成X号字体 ...

认定沈某负全部责任。2009年11月4日，沈某在交警大队周庄中队处理事故期间委托江阴市价格认证中心对事故路段中间护栏和中国建设银行周庄支行的门窗 合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式 ...

保费的处理。综上所述，原告请求没有事实根据和法律依据，请求贵院驳回原告的诉讼请求。 根据原被告双方诉辩意见，本院归纳争议焦点为：1、对保险合同 约定一次性交付保险费，或对保险费交付方式、交付时间没有约定的，投保人应在保险期限起始日前一次性交付保险费；约定以分期付款方式交付保险费的，投保人应按期交付第一 ...

条款【2007】X号）第二十四条约定，公安交警部门处理交通事故未确定事故责任比例，被保险机动车负事故主要责任的，本公司应承担的第三者责任比例为70% 真实意思。保险法第三十条规定，采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对 ...

x货车追尾相撞的交通事故，致使原告的车辆受损。该事故经桐柏县公安交警大队处理，认定原告司机李小宾负事故的全部责任。事故发生当天被告委托中华联合 保险责任。”、第三十一条“对于保险合同的条款，保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时，人民法院或者仲裁机关应当作有利于被保险人和受益人的解释。”的规定， ...

的主要责任，应承担70%的赔偿责任。漳州新怡公司与漳州龙江财保所订立的保险合同合法有效，应受法律保护。漳州龙江财保应承担机动车损失赔偿金为x元×70%=x 人均没有提供新的证据。 根据各方当事人诉辩情况并征求各方当事人意见，本案二审争议焦点为：1、莆田市涵江区价格认证中心作出《关于道路交通事故车物损失 ...

款人民币8万元归绿城公司所有。2009年8月26日，莆田市秀屿区劳动争议仲裁委员会作出裁决确认陈某某与福建蓝桥建筑工程有限公司莆田分公司之间存在劳动关系。 文件的合法性，故上诉人对于劳动仲裁裁决书的辩解理由，不予采纳。四、虽然保险合同中特别约定，被保险人申请理赔时，应提供县级以上安监部门的工伤事故证明 ...

免责条款的签字，原告与被告之间的保险合同上的免责条款是有效的；对证据7的真实性无异议。 围绕本案的两个争议焦点，被告提交的证据有：1、平安 受害人家属提起诉讼时，新乡市红旗区X乡市中级人民法院均对原告在被告投保的商业险不予处理，故因受害人家属起诉原告侵权产生的诉讼费用，与被告不存在关联性，对原告的该项 ...