原告某银行郴州分行请求判令被告廖某、曾某返还借款84311.35元，支付借款利息及至偿还之日止的逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。被告廖某、曾 如下： 被告廖某、曾某在本判决生效后五日内返还原告某银行郴州市分行借款84311.35元，并按年利率14.4%、21.6%分别计算支付从2011年10月8 ...

起至借款到期后二年。如贷款展期后，保证人继续承担保证责任，保证期限延至展期借款到期日之后二年；保证范围包括贷款本金、利某、贷款人实现债权的费用；本合某 （利某计算方法：从2008年3月27日起至2011年3月26日止，以借款本金30000元为基数，按合某约定的贷款月利某9.45‰计付；从2011年3月 ...

查明的事实及证据，足以认定师某尚未偿还借款本金及未清偿和拖欠部分利息。因师某7000元借款约定借款利息标准为月息6.195‰，农商行某支行起诉要求 限被告师某在本判决生效之日起五日内向某农村商业银行股份有限公司某支行偿还借款27000元，其中7000元按月息6.195‰支付从2005年12月30日起至 ...

，并于2011年9月21日又支付借款利息2015.79元，此后未再支付利息。该款后经催讨未果，原告于2011年12月诉讼来院。 本院认为 共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费17287元，减半收取8643.50元，由原告宁海县××信××额贷款股份有限公司 ...

元。 被告陈某、王某答辩称：提供担保属实，同意承担保证责任，但借款利息应以法院认定的为准。 被告陈某、王某未举证。 被告吴某丙、 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费11524元，财产保全费4020元，共计15544元，由原告宁海县××信××额 ...

（以下简称：邮储行XX支行）诉被告XXX、XXX、XXX、XXX金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员XXX独任审判，适用简易 的规定，判决如下： 一、由被告XXX、XXX偿还原告中国邮政储蓄银行XX支行借款本金12467.12元。 二、由被告XXX、XXX偿还原告中国邮政储蓄银行XX支行 ...

是否存在物的担保某是债务人的其他担保，保某人都应对该笔借款承担连带保某责任的事实； 3.借款利息拖欠明细表一份，证明截止2011年11月29日，被告欠 一份，证明被告薛某以其所有的坐落于宁海县××街道××水路××室的房产为该笔借款设定抵押并办理抵押登记的事实； 5.《委托代理合同》一份、宁波市物价局、 ...

归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50％的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费878元，减半收取439元，由被告项某负担，被告朱某、项 ...

熊XX，男，住鹰潭市X区 原告鹰潭市X村信用合作联社诉被告熊XX金融借款合同纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告鹰潭市 按合同约定履行按期还本结息义务，引起纠纷应承担全部责任。故对原告要求被告偿还借款本金50000元及利某10800元（从2009年12月19日至2011年12 ...

合同（借据）约定，至2011年8月14日，刘某甲应归还借款利息100045.2元（37456.4+52797.9+8799.7+991.2=100045.2），刘某乙应 ，不能作为认定本案事实的依据。 本院经审理查明，一审判决查明刘某甲借款的事实基本清楚，本院予以确认。由于衡东信用联社原审中对刘某乙并 ...