的约定，且因四份借款合同及担保合同均为无效，合同约定的或法律规定的保证期间即丧失了法律适用条件，担保人应在承担民事责任诉讼时效期间即两年内承担 担保人的款项还贷无相应法律依据，应当予以返还。对于本案合同无效、担保关系无效，贷款人、借款人、担保人都有过错，均应承担相应的民事责任，但融通信用社可以实现债权 ...

。烟台打捞局的保证责任应当予以免除。烟台光大银行称其在接到担保人的函后于一个月内提起了诉讼，证据不足，应不予支持。该院依照《借款合同条例》第四条、 搞固定资产贷款，违反了中国人民银行的有关规定，应认定本案借款合同无效，利息损失应由烟台光大银行自行承担。故请求依法裁决。烟台打捞局答辩称：1995年6月 ...

，海南法立信律师事务所律师。 中国长城资产管理公司海口办事处(以下简称长城公司)因借款合同纠纷一案，不服海南省海南中级人民法院(2001)海南经初字第X号民事判决， ，应认定该抵押担保行为不成立。担保合同无效，债权人、债务人、担保人有过错的，应根据其过错各自承担相应的民事责任。李某乙本应承担相应的过错 ...

一十一条的规定，恒威公司应当向工行坡头支行偿付借款本金50万元及其利息（略）.72元。 恒威公司与工行坡头支行签订本案借款合同前，双方已自愿签订了最高额 和工行坡头支行之间签订的最高额抵押合同应认定无效。因抵押担保合同无效，谢某盛对本案所涉借款不承担抵押担保责任。抵押担保人在不知情的情况下签订了最高额 ...

元；云天化公司承担连带担保责任；由石林公司承担该案诉讼费用。 原审法院经审理认为，云天化公司主张主合同无效担保合同也无效，但其未提供借款双方存在欺诈行为 对此向某天化公司作出再担保。在本案原审期间担保人云天化公司亦曾提出受政府压力提供担保，主张担保合同无效的抗辩理由。因此不能排除云天化公司对轮胎厂引进 ...

问题的解释》第八条规定：“主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任；担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能 ，判决如下： 一、胜利水泥厂与保绿森利津基地之间的借款合同无效，利津环保局与胜利水泥厂之间的担保合同无效； 二、青岛保绿森公司于判决生效之日起15 ...

签署担保条款，由于担保合同是从属于借款合同的从合同，一审已认定借款协议无效，担保条款亦应无效，而担保人又无过错，故担保人不应承担责任；2000年9月 担保合同的效力可以约定，故担保条款应属有效；工业基金会应针对一审判决其承担责任的判项提起上诉，对应由高维化学公司提起上诉的内容，工业基金会无权提起上诉， ...

，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任”、“担保法若干解释”第七条“主合同有效而担保合同无效，…债权人、担保人有过错的 的禁止性规定。一审法院依据当事人意思自治原则，适用澳门特别行政区的法律处理本案借款合同法律关系是正确的。 根据一审法院引述的《澳门民法典》的有关规定， ...

不能清偿部分的二分之一。现XXX与XXX公司之间的借款合同有效，而XXX与XXX之间的保证合同无效，且XXX应知道XXX系越权提供保证担保，其亦有 ，本院认为，虽然XXX没有对外进行担保的权利，但该保证合同无效，担保人有过错的，也应当承担相应责任。本案中XXX和XXX明知该信用社是分支机构，没有得到 ...

郑州办事处）与郑州建材实业总公司加气混凝土厂（以下简称加气混凝土厂）金融借款合同纠纷一案，东方资产公司郑州办事处于2009年11月16日向河南省郑州市 有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任”之规定，加气混凝土厂仍然应当承担东方资产公司郑州办事处 ...