不当，本院不予采纳。 就独立存在的争议解决条款来讲，对处理合同争议所适用法律的选择，是当事人意思自治原则的体现。故对协议下的纠纷，应按照两份协议所 利息计算方法可视作双方对逾期付款违约金的约定。但将月利息计入本金收取复利并且计至实际支付日的诉请金额明显过高，应依法予以必要的调整，并参照中国人民银行规定 ...

，且被告也认可谈话内容真实，因此本院认为原告在收集上述证据时没有违某相关的规定和原则，对该证据予以认定。该份录音资料中，原告多次提到被告为借 人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。 （此页无正文） 审判员戎绒 二○一一年十月二十四日 本件与原本核对无异 代 ...

贷公司的借款本金、利某、罚息、复利、违约金我、损害赔偿金、贷款人以及贵公司实现债权的费用等（包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保某或证据保某费、强制执行费 请求本院予以支持，过高请求予以驳回。关于原告诉请判决被告支付律师费1.5万元是否主张某乙问题，因搏云公司在与隆携小贷公司签订的《企业借款合同》中第七条 ...

，本案未超过诉讼时效。王某甲已要求自来水公司给付欠款利息，再要求自来水公司给付违约金没有根据。判决：一、自来水公司于本判决生效后15日内偿还王某甲欠款20 民事，按照刑事优于民事的原则，应该先审理刑事后审理民事；2、王某甲并没有把钱借给自来水公司，双方只是履行了书面的收款收据手续，借款合某属于实践性合 ...

工程承包的法律关系。该工程由被告承包后交给了原告施工，从总体原则上由甲方开封市X路开发总公司与被告所签合同的约定来确定，被告只是协调管理，收取的只是管理费 尚欠x.5元之工程款未付，判决中山路开发公司支付原二建公司工程款x.5元、违约金x.6元。 2004年6月1日原告对被告提出起诉，诉讼中，经原二建 ...

签订合同时不能够预见上述损失为理由不支持被上诉人的反诉请求没有事实根据。原审法院只判决被上诉人承担部分违约金的利息，有违公平原则，也违反了《合同法》第一百一十三条 之间的必然因果关系，故本院对上诉人所诉称的违约损失不予认定。 本院认为，本案本诉和反诉均属借款合同纠纷。因当事人洪某某是香港居民，故本案属 ...

，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。三、依据《中华人民共和国 对此进行主动干预，即当事人没有提出合同中约定的违约金计算标准过高或者过低的，人民法院应当根据合同约定的标准计算违约金。况且，该违约金黎某已经支付给梁某， ...

违约，应向振景公司支付违约金200万元。同时，虽然双方之前所订协议已经解除，但由于协议解除前振景公司履行了大部分义务，根据公平原则，振景公司应当享受相应利益 京瑞大厦后期施工及销售事宜无直接关联，且借条中明确了借款归还的具体方式（应属双方借款合同纠纷的处理范畴），与本案不属同一法律关系，故本案对于前述 ...

期届满的2004年4月16日至2005年2月16日止，共计305天，逾期付款违约金为x元×0.x×305天＝x元，按照《民事诉讼法》第二百三十二条的规定 皮件厂、柴某甲、穆某某所诉王某某就人民法院已经审结的借款合同纠纷重新起诉，违反了一案不再理原则的抗辩理由。 虽王某某与麦欧休普公司之间的借款合同纠纷 ...

、债务人、受让人三方应属达成一致意见，为减少当事人的诉累，一并在本案中处理，故西藏药业应当向原告归还借款360万元及相应利息。而刘某某、马某并未 ”三期项目已投资应是原告自己的投资3600万来计算违约金，否则违约金明显过高。本院认为，根据合同相对性原则，《转让合同》应对本案的原、被告具有约束力。合同中 ...