，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的 十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：赵某、荆某于判决书生效之日起十日内向程某偿还借款本金（略）元，并 ...

约定在原被告双方签订的与《委托经营补充协议》中的，非通常意义上的“借款”，该项诉讼请求是基于上述两协议而产生的权利请求，本案的基础关系是原被告双方最初 期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费x元，由新乡市华隆商贸有限 ...

依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、李某、常某于该判决 由北方博业公司承担。理由如下： 一、一审判决认定事实错误，本案双方之间的纠纷应属于劳动纠纷，而非借某合同纠纷。 根据双方2006年11月8日签订的《服务协议》 ...

年3月28日前履行还款义务，故原告主张x元借的款逾期还款利息，本院应予支持。被告辩某x元借款属于原告与张某芦的夫妻共同财产，现已将x元借款偿还给张某 之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉某法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉 ...

、被告雷某在本判决生效后十日内，向原告戚某支付借款x元；三、驳回原告戚某的其他诉讼请求。案件受理费1610元，原告戚某负担800元，被告雷某负担810 认为，原审判决认定本案中双方约定的“以药材款抵还借款”属于附条件的民事行为是不当的，附条件的民事行为指在民事行为所附的条件成就时行为有效，否则不生效。 ...

十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第一百三十条之规定，判决驳回原告罗某要求两被告刘某、袁某偿还借款48万元的诉讼请求。 借款的性质应属双方在合伙承包工程期间的内部往来款，并非民间借贷性质。因本案属于合伙人在合伙期间产生的与合伙事务有关的纠纷，上诉人亦未提供双方合伙结算依据 ...

某、许某无证据证明该借款属于被告符某个人债务，故该借款应当认定为两被告夫妻共同债务，两被告应当共同返还。综上，原告的诉讼请求，符某法律规定 的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，依法减半收取525元，由 ...

约定承担某民币360万元还款责任正确。二建公司上诉称，“借款”属于项目部、分公司资金调剂行为，而非杜某个人借款，二建公司此说法完全是推托责任，断章取义的狡辩。涉案 ，但并不能据此免除二建公司向杜某偿还借款、支付利息的民事责任。二建公司上诉还提出周葵阳应作为本案被告参加诉讼，但周葵阳出具借条的行为是职务 ...

原告借款x元并支付利息。 本院认为：被告许营村委向原告宋某借款属于合法的民间借贷关系，应受法律保护。原告以被告出具的借条为据，诉请被告偿还借款 义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。 案件受理费1050元，由被告邓州市X村民 ...

利息至还清借款之日。 本院认为：被告刘某乙、谢某向原告丁某借款属于合法的民间借贷关系，应受法律保护。原告以被告出具的借条为据，诉某二被告偿还 其它义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉某法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。 案件受理费4450元、保全费1500元， ...