（以下简称正广通公司）及原审被告北京明珠建筑工程有限公司（以下简称明珠公司）债权转让合同纠纷一案，不服北京市怀柔区人民法院（2008）怀民初字第x号民事 不符合事实情况,属于认定事实不清。 本案中,在债权转让之前凤翔公司仅与明珠公司发生了债权债务关系，对于涉案债权转让协议是否为正广通公司与明珠公司签署 ...

合同权利义务终止的规定情形中并不包括终结执行。换言之，执行终结并不必然导致双方债权债务关系消灭，因此工行辽宁分行的上述抗辩亦不能成立。关于工行辽宁分行 人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回中国长城资产管理公司大连办事处其他诉讼请求。案件受理费63,621 ...

和使用的土地使用权及房产设备抵押给申请执行人，且申请执行人对两被执行人所余债权不明确，故海南省公证处作出的（２００４）琼证字第１００５１号、第１００５２号 ，故申请人在此情况下，应当先行提起民事诉讼，以确定其与被申请人之间的债权债务关系。据此，申请人提出的申请不符合法定的受理条件。依照《中华人民共和国 ...

X号《通知书》要求起诉，请求：确认原告与被告之间的x.69元的等额债权债务抵销合法有效。 原告在法定举证期限内向本院提交了如下证据：1、(2002) ”的债权人是珠海市旅游大酒店且旅游大酒店没有在法定申请执行期限内申请执行，所以该债权已经丧失了请求法院强制执行的权利，且原告要求抵销主体不符，因此我方不 ...

X路X号。 负责人邵某某，厂长。 上诉人上海电机(集团)新亚电机有限公司因买卖合同债权转让纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2003)静民二(商)初字第X号民事 天禾公司出具的便条所载明的内容证实了上诉人与南林厂之间存有12万元债权债务关系的事实，且有其他相关证据佐证，本院予以认定。夏某某作为上诉人 ...

北京纵横出租汽车公司(以下简称纵横公司)、被告中国鸭鸭羽绒(集团)公司(以下简称鸭鸭公司)债务纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国 鸭鸭公司于1997年3月11日向原告中国建设银行请示关于羽信公司债权债务处理及注销合并问题，原告中国建设银行于同日以中农信公司名义签署同意的 ...

年X月X日出生，汉族，海联律师事务所律师，住（略）。 上诉人因债务纠纷一案，不服海口市新华区人民法院(1999)新民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 关系。上诉人应对拖欠被上诉人款项承担法律责任。由于被上诉人与发华利公司的80万元债权债务关系在上诉人向被上诉人出具欠条时就已发生转移，发华利公司与本案 ...

(下称香港分行)与被告(反诉原告)广州西关时代广场房地产发展有限公司(下称西关时代广场公司)债务纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2004年3月10日召集 原告)西关时代广场公司答辩并反诉称： 一、我方与香港分行之间本不存在任何债权债务关系，我方从未从香港分行处取得贷款，和香港分行也不存在其他的 ...

律师事务所律师。 上诉人成都天一集团公司为与被上诉人中国华融资产管理公司成都办事处债务纠纷一案，不服四川省高级人民法院(2001)川经初字第X号民事判决，向 不符合法律程序。另，工行成都市分行与天一公司之间的6600万元本息究竟是债权债务关系还是联建投资款关系，因属另一法律关系，本案不予审理，当事人如 ...

、万康集团签订公司担保书的内容来看，星花公司与杭州金马公司之间的债权债务并非源于借款，而是与转让杭州金马公司25%的股权、梦湖山庄公司100% 、杭州未来世界游乐有限公司对杭州金马房地产有限公司不能履行本判决第二项确定的债务部分承担保证责任。 一审案件受理费412，836元，财产保全费403，350元 ...