被上诉人在合伙过程中是负责外销的，即合伙体的产品由被上诉人负责销售，单据(即债权凭证)由被上诉人掌握。被上诉人原二审的代理人在庭审中也承认被上诉人是负责外销的。 合伙关系，是其权利处分行为，应予支持。终止合伙关系后对合伙财产的分割以及对合伙债权债务的享有和承担应按双方的约定或相关的法律进行处理。黎某某 ...

达公司向原审法院提交《原告说明》称:两公司诉讼请求一致，两原告债权不要求在本案中分割。 二审庭审时，上海新建业公司对于“说明(一)”李某签字的真伪提出了 第六十条第三款即“董事、经理不得以公司资产为本公司的股东或者其他个人债务提供担保”规定的约束。(二)根据我国法律、法规的有关规定，具备企业法人条件的 ...

）元，由上诉人负责偿还；西营信用社贷款（略）元，由被上诉人负责偿还。案件受理费40元，财产分割费600元，由上诉人、被上诉人各负担320元。 康某香上诉请求撤销原判，重新分割双方争议的共同财产及债权债务，一、二审诉讼费用由被上诉人负担。其主要理由是：一、原审判决认定李传涛所欠 ...

他财产，系合伙企业横坂厂和中外合资企业尔安公司的财产，企业未进行清算，财产不得分割。原判认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，应予维持。 原审第三人李某戊述 坂厂的全体合伙人，及其与许某甲合伙经营横坂厂的债权债务尚未清算，均与查明的事实不符；其据此主张厂房不得分割使用，不能成立。尔安公司系经批准成立的 ...

乙已成年且独立生活，双方无法律上的抚养义务。双方对未成年子女的抚养以及财产的分割所达成一致协议，不违反法律规定，本院予以确认。 被告主张原告处有工具车和三某 应按原、被告认可的价值8000元进行分割。 双方在夫妻存某期间，因工程业务所产生的债权债务（包括原告受伤所借的债务），考虑到确系原告一人经手经营 ...

婚后无子女，不牵涉任何抚养问题;2、财产分割:住房一套(香泊湾高层X号楼三单元X)归女方所有，无其他财产纠纷;3、债权债务:债务由男方负责，无债权。 依法驳回当事人的诉讼请求。”本案中，汤某并未提供证据证明在与孙某订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫行为。其次，该房屋没有办理产权登记并不影响离婚时财产分割 ...

或者有重大理由需要分割时可以请求分割。因分割对其他共有人造成损害的，应当给予赔偿。 第一百零二条因共有的不动产或者动产产生的债权债务，在对外关系上 有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有 ...

，同时，双方婚后共同修建的房屋及小型货车归上诉人所有，婚姻关系存续期间的债权债务亦由上诉人自行处理。 被上诉人谷某答辩认为，原判认定事实清楚，请求二审 在夫妻关系存续期间大额存款均由被上诉人保管，该部分存款亦应作为夫妻共同财产予以分割的上诉理由，因无证据证实，本院不予采信。本案原判根据双方目前财产现状 ...

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1675元由韩某某负担。 韩某某不服原审判决，向本院提起上诉称 属隐匿夫妻共同财产，因此，该款项应作为夫妻共同财产进行分割。至于韩某某与他人之间是否存在债权债务与本案无关，双方应当按照离婚协议的约定进行处理。韩 ...

的意思表示”的事实认定错误。一审不应当依据双方当事人婚前订立的离婚协议作为人民法院判决分割财产的依据。因为双方对是否离婚没有分歧，也无子女可供抚养，正是因为对 ，自己独自支付涉案房屋的按揭款和物管费。无其他证据证明双方有其他债权债务。 再审查明的其余事实与一审判决认定的事实相同。 本院认为，〈中华人民 ...