x.5元(5015元/年×2年),被扶养人陈某某(系死者母亲,死者共有6个兄弟姐妹)生活费9194.17元(5015元/年×11年÷6),精神损害抚慰金x元,以上各项经济 故答辩人无需对其承担垫付抢救费的义务，而在该条款中明确约定了“对于其他损失和费用，保险人不负责垫付和赔偿”。故答辩人对原告做出的拒 ...

，法院向郝某乙行使释明权，不允许其重新鉴定。 3、原告于某某有配偶，有兄弟姐妹共三人，伤前抚养的人有长子郝某伟，生于X年X月X日，次子 不予支持。因上诉人于某某在完成交付的工作时未尽到安全注意义务，原审法院酌情确定上诉人于某某自己承担20%的责任并无不当，故上诉人于某某关于某审判决自己承担赔偿责任缺乏 ...

元；母亲王x妮，X年X月X日出生，原告李某某共有兄弟姐妹5人。 本院认为：原告提供设备、技术和劳力为被告垒储草池，被告指定场地、提供材料并支付报酬， 本应对劳动中的自身安全问题尽到合理的注意义务而未尽到，又未采取相应的安全防护措施，故其亦存在过错，应承担相应的责任，结合本案的实际情况，以负担20%为宜 ...

毛R的酬谢款。 经审理查明，被告毛I、毛J、毛K、毛L、毛M系兄弟姐妹关系，五人的父亲毛T（已过世）与被告毛C、毛D、毛E、毛F 双方约定，本院可以支持。因毛R已去世，其继承人负有与杨N一起继续履行协议的义务。至于被告之间款项的结算，非本案处理范围，当事人可通过其他途径解决。据此，依照《中华人民共和国 ...

骨折，分别构成伤残九级和十级。为此，原告李某甲支出鉴定费800元。 另查明，原告李某甲在商丘市梁园区生活多年，兄弟姐妹四人，其父亲李××出 活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。2009年7月31日前，被告装卸公司承揽被告转运站的粮食装卸作业，装卸公司与转运站之间系承揽合同关系；2009年7月31 ...

在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行的义务，负事故全部责任，邢某某不负事故责任。邢某某受伤后在伊川县人民医院住院治疗至2009年6月22 为x元。原告母亲袁双今年76岁，需再计算被扶养人生活费5年，原告兄弟姐妹5人，被扶养人生活费为913.2元。对原告的鉴定鉴定费用600元予以支持 ...

（3岁），关某玲父亲关某庚60岁，母亲关某辛61岁，关某玲兄弟姐妹3人，因被抚养人、赡养人为多人，依照最高人民法院《关某审理人身损害赔偿 胡某甲的上诉理由均不能成立，原审判决其承担30%的赔偿责任并无不妥。 夏邑县供电局对涉案线路负有维护和管理的义务，该线路高度达不到规定标准，夏邑县供电局仍进行供电并 ...

工资为x元。王某建兄弟姐妹共四人。 原审法院认为，邱某某的丈夫王某建在王某戊建房时为其无偿提供劳务，双方之间属于义务帮工关系。但本案存在着第 一定的因果关系，其所承保的车辆应当承担一部分民事责任，故人寿财险驻马店支公司所辩的理由不足，不予采信。本案的赔偿范围和数额分别为，丧葬费x.5元，死亡赔偿金x元 ...

，1942午4月5日出生，段某某有兄弟姐妹四人。 原审认为，公民享有生命健康权。造成他人身体伤害受伤致残的，应当承担赔偿责任。作为受害人对损害的发生也有过错的 是承包给李某某，李某某又转包给谢某某和段某某。上诉人与段某某之间不存在雇佣关系。二、原审判决划分责任不当。谢某某是本案扒房子的承包者、组织者、 ...