。 二审期间，根据当事人的上诉请求及庭审情况，本案的争议焦点如下： （一）广汇公司是否违约问题 三江源公司称，双方签订的合同合法有效。合同签订前，广汇公司进行了实地 工程仍未完工。当时已超过双方约定的完工期限一年有余。有关胡雪飞代王惠华签字同意停工的问题。鉴于胡雪飞是广汇公司的会计，且广汇公司未提交三 ...

应依照我国相关法律及双方合同执行。在智道公司申请域名注册时，铭万科技公司、铭万技术公司并没有告知域名注册是可以一年一注的，网站服务费是可以一年一交 存在违约两个方面。 首先，双方签订的合同是否可以变更。智道公司主张合同变更的基础在于认为铭万科技公司、铭万技术公司并未尽到提示注意义务，侵犯其交易知情权和 ...

尚欠x.01元。 4、市政公司是否应给付已完工程某材料和人工差价x.5元，化隆交通局承担连带责任。 李某某提交证据工程某价变更申报表及两份C20,C25试配 判决内容公正，合法，只是在判决内容中有漏判并计算有误，请求二审法院补正，在维持一审部分判决的基础上补充判决并改判第二项。具体请求是：一、请求判决 ...

。 一、关于该案涉及的工程价款及设计变更和其他变更所涉及的工程价款。 (一)按照中标合同及太兴公司的决算计算的工程价款。中标合同约定10#、11#楼总 市优良工程无法认定。 五、太兴公司是否存在逾期竣工问题，违约金如何计算。从交工验收证书可以看出，双方认可的开工日期是2001年4月18日，竣工日期为 ...

监理公司印章，可以证明证据的来源及材料的真实性；而《重申工程量增减变更程序的函》、2005年5月7日《昆明铁路房屋建筑有限公司石林项目存在问题的通知》系 支持。 四、关于反诉被告中铁公司是否因工期延误而向反诉原告开元公司支付相应违约金的问题。 《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定：“当事人 ...

安置纠纷一案，不服徐州市泉山区人民法院（2008）泉民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2009年3月5日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭 误解和争议。 关于第三个争议焦点，即解决纠纷的合法途径问题。由于同力创展公司未经被拆迁人同意或协商一致变更安置方案，即单方更改设计规划，以致同力创展 ...

公司)因诉长沙市人民政府(下称市政府)土地管理行政撤销一案，不服长沙市岳麓区人民法院二○○八年六月十日的(2007)岳行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院 的事实而作出的纠错行为，宏利公司主体是否变更与该纠错行为并无直接关联。至于宏利公司办理工商注册登记是否合法不属于本案的审查范围。 综上所述， ...

某乙的诉讼请求；二、一、二审诉讼费由李某乙承担。 李某乙答辩称：本案的《房屋买卖合同》合法有效。李某乙虽然是中介公司昆明珲皇房地产营销有限公司新 的焦点是:上诉人李某甲与被上诉人李某乙签订的《房屋买卖合同》是否合法有效李某甲是否违约，是否应当支付违约金，如果支付，应支付的违约金是多少 本院认为，依照《 ...

均不服，向本院提起上诉。上诉人昆明动物园称：一、一审判决昆明动物园支付x元补偿费不当。1、本案争议建筑物所有权未经合法登记，其产权不属于本案任何一方当事人，且 该《联营合作协议》履行过程中，对于联营管理费从第三年起增加8%的约定内容，双方是否进行了变更的问题，本院认为：云南易格科技发展有限公司称双方于 ...

前交工程质保金每幢x元，工程开工后按双方约定退还建安公司；（6）本补充协议与二○○一年三月一日双方签订的建设工程施工合同相应条款以本补充协议为准，该 质证时，对多数通知单认可，仅对少数通知单有异议；本院在二审中就该部分变更通知是否实际发生进行了现场勘验，勘验结果为已实际发生。综合上述证据，原审判决采信 ...