受让。 （八）、证明、78万元律师代理费发票、李某甲支付26位原始股东股权转让款一览表、电话信息表和录音笔录。拟证明原告借用1040万元全部用于收购26名原始 按公司法第33条规定，这些出资人不能以不知情来对抗受让人李某乙、胡昭奎。之后公司据此对股东进行了工商变更登记，其转让行为已履行完毕，属合法有效 ...

红担任审判长，法官李丽、石东参加的合议庭，于2009年7月6日召集双方当事人进行了询问。本案现已审理终结。 郭某某在一审中起诉称：2004年12月1日， 己方义务。在郭某某履行了己方义务，与中宝泰公司办理了股权变更登记手续后，中宝泰公司未能履行支付股权转让款的合同义务，实属违约，其应承担相应的违约责任 ...

的原有业务及未了结债权债务进行剥离，而本案中，剥离协议远在股权转让协议前5个多月前就对业务和债权债务剥离事项作出约定，完全不符合交易惯例；剥离协议 全部移交给乙方，并及时会同乙方到厦门市工商行政管理局办理网盈公司股权转让的工商变更登记手续。三、在网盈公司备案印章和证照全部移交给乙方之前，网盈公司发生的 ...

有限公司经理，住（略）。 原告伍某某与被告危某股权转让纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告伍某某委托代理人刘轶兵，被告危某 不予否认。后双方就股权转让事宜办理了工商变更登记手续。伍某某认为危某向本院提交的马高公司的补充协议书、出资人变更补充协议书、证明，与本案不具关联性。对此 ...

，华正时公司在报纸上刊登如下债权登记公告：华正时公司已于2005年10月18日进行了股权转让登记，根据股权转让协议的约定，股权转让前的债务由原股东于建华、 上述证据已经形成了完整的证据链，而不是一审法院认定的是一个单独证据。2、其他发生在股权变更登记前的债务，根据股权转让协议约定本应由原股东承担的债务 ...

股权。乾安县工商行政管理局为其办理了股权转让和公司章程修改的变更登记。上述股权转让行为是背着原告进行的，有关股权转让文件上写有原告姓名的签字并不是原告 《公司章程》第10条规定，股权转让须经全体股东同意，而2008年1月30日公司股东会议决议中“兰某”不是上诉人本人签字，对此，被上诉人李某某承认“所有 ...

股权。乾安县工商行政管理局为其办理了股权转让和公司章程修改的变更登记。上述股权转让行为是背着原告进行的，有关股权转让文件上写有原告姓名的签字并不是原告 《公司章程》第10条规定，股权转让须经全体股东同意，而2008年1月30日公司股东会议决议中“兰某”不是上诉人本人签字，对此，被上诉人李某某承认“所有 ...

以及被有关部门进行的处罚（包括但不限于税务部门的处罚），最终均由卖方承担（除股权转让合同另有明确约定的之外）。卖方保证转让的金梦圆公司的股权及 鼎润公司起诉的主要原因并非买方违约，而是认为金梦圆公司、卖方违反约定，拒绝办理股权变更登记，未移交协议约定的相关文件，构成根本违约。由此产生的诉讼及法院判决 ...

，并且股权转让是否履行与本案无关；公司章程修正案及股东会决议，确定不是二被告签名，但是由于二被告未办理股东变更手续，导致公司多次变更登记无法进行， 杰出资22.2万元，占18.5%；尤某出资19.2万元，占16%。后该公司增加注册资本至人民币800万元，其中雷某某出资208万元，占26.32%；刘某某 ...

受理后，依法组成由法官周荆担任审判长，法官芦超、郑亚军参加的合议庭，于2009年2月20日召集双方当事人进行了询问。本案现已审理终结。 凯博威公司在 房公司与王建国之间的股权转让变更登记事宜。 筑鼎丰源公司不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：一审判决认定事实不清，适用法律错误。 ...