字第x号公证书，载明该公证处公证人员会同申请人咕果公司代理人在咕果公司北京分公司会议室内，使用该公司电脑在该公司内部网上进行了如下操作，进入x主页面，点 期间的陈述在案佐证。 本院认为：多来米公司与咕果公司之间虽未签订书面合同，但双方之间已经实际形成了服务合同关系，该服务行为系双方当事人的真实意思表示 ...

地广东省广州市X路X号第X栋X房。 法定代表人张某某，经理。 委托代理人范庆祝，北京市中元律师事务所律师。 上诉人（原审被告）中国社会科学出版社， 合同、支付印刷费用。依据印刷行业管理规定只有金莉公司与印刷厂签订合同，印刷厂是不能承印的。印刷厂实际上是依据社会科学出版社以自己的名义出具的正式委托书承印 ...

军建给其讲一个朋友陈某某要与公司做一批小麦生意，其对罗军建说，要求供货方具有开具增值税发票能力，过后罗建军对其又说签合同是与上蔡县杨屯粮所签，他们 ，从中推翻了原来的证据，委托书是否真实，王涛证言表述是不真实的，委托书是私自加盖的公章，月桂公司不清楚。对于合同，陈某某质证是为了贷款才签订的合同，杨屯 ...

车费3600元；人工费4800元，费用总计x元。 在原告京东公司提交的京东公司代理人曹某与盛堂公司合同经办人王上阳的电话录音中，王上阳认可收到了 证据3的认证意见一致。 以上事实还有本院开庭笔录在案佐证。 本院认为，京东公司与盛堂公司签订的合同书，未违反国家强制性法律法规规定，应属有效。双方当事人均应 ...

俱乐部有限公司，住所地北京市朝阳区X路X号俱乐部南楼。 法定代表人杨某某，董事长。 委托代理人黄某某，男，汉族，X年X月X日出生，北京富成御庭休闲俱乐部 。 一审法院审理查明： 2007年4月18日，富成御庭公司作为甲方与乙方名轩楼公司签订《合同》，约定：双方在餐饮方面实现“品牌联营”之合作，使餐饮 ...

，即必须出具原厂商软件产品使用授权书原件，必须提供原厂商的培训与服务确认函，且与日钢公司签订合同的用户数是x，现场服务是100人天。为规范合同履行， 人天的现场服务未能提供的原因是否归于中科软公司的过错。中科软公司与日钢公司签订的产品合同、中科软公司与太极公司签订的产品销售合同中并未约定100人天现场 ...

X街X号。 法定代表人：毕某某，董事长。 特别授权诉讼代理人：刘圣友，该公司东格二级公路第五合同段项目经理。 被告：昆明碧谷建筑安装工程有限公司，住所 本案双方当事人对以下问题存在争议：1、原告孙某某与被告碧建公司签订的施工协议书的效力；2、二被告是否欠原告孙某某工程款未支付。 原告孙某某针对本案双方 ...

杨永宽参加的合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人新阳公司委托代理人由某某、孙正，被上诉人新星公司委托代理人王宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审经审理查明 当，原审法院予以支持正确。关于新阳公司上诉主张新星公司未提供资产转让明细及交接清单问题，因新星公司与新阳公司签订的资产转让协议书第三条第1项明确 ...

公司的委托代理人许某某、刘冠佐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院经审理查明：2003年8月24日，华新公司与安装公司签订《工程承包合同》， 法院委托国家建筑工程质量监督检验中心对河畔新城俱乐部钢结构工程的围护结构及保温是否存在质量问题及存在质量问题的原因进行鉴定。检验结论为：1、游泳馆屋顶中部 ...

为x.95元(已在总价中扣除)。 原审法院认为，原告方华公司与被告沙港市公司签订的《建设施工合同》约定，工程地点在大通湖区X镇X路X路交汇处东南角 是双方的真实意思表示。 被上诉人之委托代理人宋华富质证认为，借据4000元是事实，但不能达到证明目的。根据会议纪要，上诉人要在2004年12月10日之前给 ...